陳淑莊在朱耀明和余若薇相伴下離開西九龍法院。夏家朗攝tvb now,tvbnow,bttvb, S' t# s- s" I/ J5 Z, k# B h0 H
tvb now,tvbnow,bttvb5 B6 H5 q9 h' l) z
【佔中九子案】tvb now,tvbnow,bttvb; }$ E" e( f/ c; ~2 p
【本報訊】2014年佔領運動公眾妨擾案今年4月宣判,九名被告中八人判即時入獄、社會服務令或緩刑,其中「和平佔中」發起人戴耀廷和陳健民判囚16個月。兩項罪成的立法會議員陳淑莊由於腦部有大如高爾夫球的腫瘤,需緊急開刀切除,因此押後到昨日判刑。辯方昨透露腫瘤波及腦幹未完全根治,請求緩刑以便進行密集電療。法官相信沒有人會為了逃避數月監禁而冒險接受開腦手術,就算有意「扮嘢」也要碰巧生瘤才有「道具」,故接納陳的病情真實而且特殊,判處8個月監禁但緩刑兩年。
1 `# e8 d% a9 _# r; J; |記者︰勞東來 楊思雅 5.39.217.76% L& d; a0 T f( x" e, R/ m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I! A% i, n" t* h: _0 q+ ~% z
公仔箱論壇( A2 o; m8 Y1 t& R) Z6 b
任職大律師的陳淑莊(48歲)被裁定煽惑公眾妨擾和煽惑他人煽惑公眾妨擾罪成,原定4月24日與其他八名被告一同接受判刑。當天辯方告知法庭陳發現腦部有威脅性命的腫瘤,急需開刀,法庭遂押後判處陳。昨是開審以來「佔中九子」首次不齊人,其中四人現處獄中,縱使毋須入獄的另外四人到法院支持陳,開庭時陳仍需獨自坐在被告欄內。法官判陳毋須入獄後,法庭內外的旁聽市民散庭後紛紛鼓掌,甚至欣慰落淚,陳與朱耀明和其他友人握手或相擁時,亦眼泛淚光。 5.39.217.76! l$ h- |# o/ ^
5 i9 t, q/ K( c4 l$ v0 T8 ^5.39.217.76' }+ e, ~, x+ |, ]* {8 A

9 y+ n& [! D/ r2 K: T/ o; N早前經歷開腦手術,陳淑莊耳後疤痕清楚可見。
' ~: P+ t) Y: M/ \% G. Z- d) |tvb now,tvbnow,bttvb) i( K, V# A: n9 a2 C) C
( C! r2 J0 V1 R6 \. \& G1 p4 Qtvb now,tvbnow,bttvb官:13年公職 品格良好5.39.217.762 |5 q/ e! P* ^) L( U" D' V
辯方資深大律師王正宇透露陳的腫瘤屬良性,惟波及腦幹,未能完全切除。為了根除腫瘤防止增生,陳需在3個月內接受30次放射治療,每周五次,除了電療醫師外,還需神經外科醫生協助,30次後視乎情況決定需否繼續。辯方指陳做手術後有嚴重後遺症,例如視覺有叠影和步行時平衡困難,醫生指視力不清可持續達半年,放射治療會導致頭暈、作嘔、胃口欠佳和加劇叠視,屆時陳需人輔助起居生活。 公仔箱論壇: B1 {( Z) P, \5 S4 ~; J
& G, o* ?' B7 c# M( X7 ]2 |$ G0 L公仔箱論壇
3 E0 a, Z/ _$ R5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb7 f4 g! `. s( f/ W5 g+ C
王正宇
$ z+ u0 K* O$ O. s0 R$ C" W+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C) ^. D- [' [ ^" o2 }
王指鑑於陳的治療需要,法庭應考慮特別處理她的刑罰,而法庭有充份理由給予緩刑。法官早前考慮部份同案被告長年服務社會,故判處緩刑,王呈上紀錄顯示陳自2006年起擔任區議員、立法會議員、市建局非執行董事等等公職。王亦呈遞陳做腦部手術後的照片,強調從疤痕可見並非容易承受之事。王指刑罰一經宣判便即時生效,不能押後3個月才服刑,就算可押後也無法肯定陳的病情何時好轉。tvb now,tvbnow,bttvb9 _! O4 F9 B" k) o
0 A$ \ |& [% u4 T* j
法官陳仲衡指同案其他被告的部份判刑理由,同樣適用於陳。陳有份於2014年9月27和28日呼籲市民迫爆金鐘添美道及附近,眼中只有真普選訴求,忽視普羅百姓需取道受佔領道路上班謀生,令公眾承受過份不便和損害。各被告自命「公民抗命」但欠缺克制,不符合終院認可的公民抗命概念,他們的「犧牲」需要大眾一同承擔代價,至今仍未在法庭上向公眾致歉。鑑於示威性質和平,而陳過去13年出任不同公職,沒有案底,品格良好,合適判刑是即時入獄8個月,如同被告黃浩銘和邵家臻一樣。 tvb now,tvbnow,bttvb1 ~. U8 }* p9 n+ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q- h c$ U$ ~& y
+ t* e0 Y' y4 r5 d& t' E' O5.39.217.76 5.39.217.76% o/ s7 O6 x$ [; U4 W5 V
r7 p5 k: V0 N) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \& Y/ t/ z3 r% y# Q
「合乎公義的做法」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d* }) e2 I7 p% I8 i. L, Y
至於陳的病情方面,法官同意開腦手術不是等閒之事,沒有人會為了逃避8個月監禁,而甘願冒險接受開腦,就算想假裝開刀也需「道具」配合,碰巧腦裏生了大腫瘤,故相信辯方交代的病情屬實。法官指雖然懲教署日前去信陳的律師,保證會對在囚人士提供適切治療,但考慮到陳所需的電療、治療副作用和她需要人照顧起居等等情況,他不肯定即時監禁8個月會否損害陳的健康。5.39.217.76# a4 e5 e0 B3 @. g: f
5.39.217.76( L/ p& w. c( x+ r8 {
法官續指,假如被告面對多年刑期,則生病亦無法避免入獄,因為緩刑只適用於兩年以下監禁,即使因病減刑數月,也無助被告在判刑後馬上接受特別治療。不過,陳面對的只是幾個月監禁,法官認為容許她在未來數個月接受親自挑選的專家施行電療,以及獲得家人照料,是合乎公義的做法,因此下令將陳的8個月監禁緩刑兩年。
; t! f" f2 Y& E1 x8 k案件編號:DCCC480/17 |