 # C8 t3 ?' o& G/ Q: i7 q
救生員葉嘉輝承認事發當日在餐廳窗口監察泳池情況。資料圖片3 \- R5 w2 z5 a: g
! U. [ O' O r
【死因研訊】
4 u+ Y0 _+ L- g5 F& ^tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】北葵涌賽馬會游泳池2016年發生泳客遇溺事故，40歲男泳客在水深1.8米主池暢泳期間沉入水中，12分鐘後始被發現救起，送院搶救不治。死因研訊揭發多名負責巡邏泳池的救生員不約而同擅離職守，事後分別辯稱肚痛、搽熱痱等。死因裁判官昨裁定死者死於意外，但質疑救生員同一時間不適的說法；就本案作出指引，要求署方確保在泳池開放期間，必須安排高級救生員或康樂助理員監管救生員的工作和作出調配。$ w I- B) w# z& k+ \+ z5 s
5.39.217.76) g' C, f$ H \0 b/ E# h+ t
救生員同時間不適惹官質疑& }2 D& C8 m# [: q7 p L1 V( P
事發於2016年8月11日，死者郭紹豪（40歲）生前任職運輸處驗車官，他當日下午5時22分沉入水中後再無浮起。死者遺孀連日來到庭旁聽，昨聽取裁決時不禁掩面痛哭。# x" i# {, ]2 S6 i6 N
0 w" Z) U B1 E4 U n/ q$ b
研訊揭露，事發時在更台上當值的救生員自言或因池面反光而未能察覺死者，而三名負責在池邊巡邏的救生員則不約而同擅離職守，其中一人稱因肚痛上廁所；另一人聲稱因天氣悶焗致熱痱痕癢，要到休息室搽藥膏；餘下一人則自覺只是「替位」，故在泳池旁餐廳休息，僅透過窗口監察泳池狀況。另外兩名接替巡池的救生員，一人自言甫飲水便感肚痛，「硬係好似屙極都屙唔完」；一人則稱已問准上級往飲水，但有關說法前後矛盾，不獲法庭接納。惟康文署事後就事故撰寫報告，總結指「處理恰當，深感可惜」。
- U/ ~( Y- l! y# u0 H2 ~
- m% B- i9 g E' O/ e; t+ a9 k公仔箱論壇裁判官崔美霞指當日有足夠救生員，不論更台、巡池還是救傷站，每一個崗位均有安排人員當值，惟證據顯示，共五名救生員擅離職守，甚至於整段當值時間缺席。對於救生員聲稱肚痛或透過餐廳窗口監視泳池，崔官質疑：「多人同一時間不適？」
2 ]! x% w/ k& c: N" g
8 d7 O% {6 m5 E$ [- ] V! B& T; L& F' |崔官指，法庭體諒救生員因生理需要暫離崗位，但救生員未問准主管便擅離職守，以致無法作出人手調動以填補空缺。( `* q* i$ |- l, H7 z
! U2 V! @$ h% g! h0 c
她要求署方確保在泳池開放期間，必須安排高級救生員或康樂助理員監管救生員的工作和作出調配；此外，當更台救生員掃視泳池時發現盲點，必須立即向主管匯報、並且通知負責巡池的救生員。, C4 q" _' Q/ F- }
案件編號：CCDI641/16
0 T* T9 s# E/ t7 O( p3 x4 S- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■記者楊思雅 |
發表於 2019-6-7 03:44 AM
| 
) k* n! y, x. x: L