 6 `- C) Z" |! N( w) H" R
0 x3 d1 s" K4 z' U4 ~
【廚工冒警強姦案】
" F: N7 e v7 H: z0 b, d【本報訊】年輕男廚工透過IG和交友App結識三名女網友，並涉利用「油尖旺反黑」等字眼，令三女誤以為他是警察並應邀外出飲酒，其後強行肛交或強姦，案件續審。身為單親媽媽的事主P昨解釋，她事發後近一周才報案，只因相信被告是警察，故一度認為「報警冇用，警察會幫警察」。辯方盤問她時，質疑當晚是她邀請被告回家過夜，她沐浴後只穿透視喱士睡裙真空上陣，又主動與被告親熱，繼而性交；P對此大加否認。tvb now,tvbnow,bttvb9 |# g" l2 w- g% N1 X" q5 z1 S5 t9 v
. Z0 f6 `( t4 H4 W, u0 S5.39.217.76辯方指被告「狗上瓦坑有條路」) S' i0 y q4 p# D! {
辯方盤問事主P時指出，被告梅錦添（26歲，圖）在夜店提出留宿要求，遭P拒絕後改為送她回家，被告明顯「狗上瓦坑有條路」，P不會不知。P稱以為在酒吧拒絕被告後，對方應明白她立場；而且她當時認為被告是警察，「唔會亂嚟夾硬衝入屋」。
7 K4 Z9 n2 u+ {) `tvb now,tvbnow,bttvb
! \- A/ {2 R U* n$ J1 [( y u辯方又指P事後於網上討論區貼文講述遭遇後，與另一事主Q有WhatsApp對話。當時Q指貼文內容有太多漏洞，怕被律師攻擊，提議P報案前先將貼文轉為私人性質。P稱當時覺對方有理，但無奈自己辦不到，結果要由Q出面，找討論區營運商刪除。
$ F) U7 X8 e& T% v7 v5.39.217.76公仔箱論壇# U0 G! \3 j2 s# Q" z& k
辯方直指P做法對司法不公，且她與Q素未謀面，竟言聽計從，質疑：「你有腦嘛！做乜人講你就做？」P回應：「我 |
發表於 2019-6-5 07:59 AM
| 