: X$ m V- ~2 m9 D( h, W5 d+ ?% U5.39.217.76禮頓項目總監Jonathan Kitching; I& ^; U' l: b( {
0 M# `8 z& p0 O; V9 h z- R8 k
【沙中綫聆訊】
$ p" w% g' u% Q* F4 O. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。
9 o1 |; I+ b% r( V) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S7 d7 |* m6 ]7 {$ g$ ~& z
% s! y- w7 n; T. \9 ^. O( Qtvb now,tvbnow,bttvb永光工料測量經理張益明
& T; f+ M/ P/ ^+ T( wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 Z8 Q& b) N5 J- ~, p
稱不知物料錯配
8 N" o7 Q3 Q9 m6 \0 m/ \9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。tvb now,tvbnow,bttvb; s2 |5 J: ?$ e2 y# ~6 H
/ M* s/ A6 t; F4 g* k' ]/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Kitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。
3 |* S' _7 k( ?! a. r% T: n公仔箱論壇
* d" R5 d8 ?% k* ?) @" i0 f5.39.217.76永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。公仔箱論壇% ]0 H! i0 E! Q( M& s7 ^
4 T) r; E9 T: c3 F. c公仔箱論壇政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。
5 f" z! d+ R' G( V @% F5.39.217.765.39.217.76# f2 E' i7 A! R
 tvb now,tvbnow,bttvb- S& } s! Q+ j4 p
; b( A% y7 ~9 ?: {( V4 P t周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。
. F! S# H4 ^) {6 \. h V3 ]& U5.39.217.76
: B* U5 D( X; m; K# V5.39.217.76分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
7 C! V# J8 Q% R' R9 \% A1 d- [■記者梁御和 |
發表於 2019-6-4 08:06 AM
| 
