2019-05-27 8 H. S+ o8 ]* b1 G8 a, ?, I
# H0 h( u- l, V6 f! v公仔箱論壇大嶼山塘福懲教所今年3至4月，為逾200名軍裝職員舉行周年跑步體能測試。《香港01》記者實地觀察及拍攝全部12日考試，發現無任何考官及軍裝職員出席。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m; t/ \% w w4 y; t) H) ~
$ B% u( Q$ O+ e8 ?2 Ftvb now,tvbnow,bttvb一名懲教署職員指，大部分塘福職員是由體育教練，按上班紀錄代為簽到，偽造考試紀錄，亦有小部分人只簽名當出席，全體職員實際上都無跑步。
( a. K" Q, _. h. s9 j& V. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- X/ q0 {/ J' Y; K記者向懲教署查詢考試紀錄是否涉造假，署方死撐跑步試已如期舉行，又指有管理人員監考，而於工餘時間參加考試的職員已獲「補鐘」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P: c- Z m$ z' g6 K( H% q
7 ]. P. ^- i" ^1 I大律師指，涉事懲教人員涉違反串謀詐騙、虛假文書，以及公職人員行為失當，罪成可判囚。立法會議員認為，事件嚴重，涉事者眾，敦促懲教署嚴肅調查。
2 r. w! O e% X* w' q/ K/ S4 B8 B公仔箱論壇5.39.217.76' P f; u4 ]/ J
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。塘福懲教所一份以總懲教主任名義發出的內部通告，公布今年3至4月舉行12節跑步及步行測試（紅線示），並定明職員除非有健康理由，否則必須參加（黃色標示）。不過記者現場直擊，並用隱蔽鏡頭拍下情況，發現職員、考官都無出現。不過，懲教署回覆指考試已完成。（塘福內部通告）5.39.217.76" c- a: Z S; w$ Z, _
8 |# n0 W9 m2 `/ c7 E5.39.217.76總懲教主任發通告 定明所有適齡職員須參加
# }/ ^* y, ]3 d- }! dtvb now,tvbnow,bttvb懲教署規定，50歲以下軍裝職員每年必須完成兩部分的體能測試，包括2.4公里限時跑步測試或4.8公里限時步行，以及量度體重指標（BMI）。《香港01》取得塘福懲教所的內部通告，公布今年3月至4月，在懲教所附近的塘福引水道舉行12節跑步及步行測試。
) i$ c. r* [( A+ v: F+ M& J) D* f) T. Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ v+ D! a5 w# `) _8 D6 i, W
據了解，該懲教所約有300名職員，當中超過200人為50歲以下的軍裝職員；按規定，他們必須參加周年跑步或步行測試。tvb now,tvbnow,bttvb2 w( }" l( I' F; J6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @' M2 Y0 q2 R0 { E) U8 G
該內部通告以塘福總懲教主任（行政）的名義發出，註明除非獲醫生證明健康狀況不佳，否則「所有適齡之軍裝職員均需參與測驗」。12節測試分12日舉行，每節長一小時，而「左班」、「右班」及「中班」等三個更分的軍裝職員，各獲編排四節測試。
! ~* E6 D; y$ f3 t5.39.217.76
w3 c( C9 A# v, M3 O
8 M' }) A! T6 ~: Rtvb now,tvbnow,bttvb懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。《香港01》記者現場直擊塘福懲教所12日跑步試，並用隱蔽鏡頭拍下情況，發現職員、考官都無出現。不過，懲教署回覆指考試已完成。（香港01製圖）5.39.217.76- S4 B! d/ }& J) c
/ g9 c3 c4 Q" x( [6 m記者12日觀察、拍攝 無任何懲教人員跑步
7 y3 w( q* T" K5 [7 U, k5.39.217.76塘福引水道位於鳳凰徑第十段，與塘福懲教所僅距數十米。今年3至4月，引水道入口及距離入口1.2公里處，分別出現寫有「集合點」及「1200」的指示牌。
; ], ?" M7 r; Y8 l0 b6 h1 v公仔箱論壇
- j( P3 Z7 S. ~, ?公仔箱論壇記者扮成行山客，於12節測試舉行的時間到塘福引水道觀察，每次均在入口（即「集合點」指示牌旁）的樹上放置隱蔽鏡頭（見上圖），並在跑道另一位置包括入口前斜路、燒烤場，或1.2公里處（即「1200」指示牌）的山坡上，放置第二個隱蔽鏡頭。
5 s2 j o: F* M1 ^公仔箱論壇/ H' |" j3 U6 t0 W. e, c: w5 B7 L
除了兩個隱蔽鏡頭，記者隨機於跑道的其他位置等候，觀察跑步測試的實際情況。根據觀察及拍攝紀錄，僅兩天有懲教人員在入口短暫現身，包括3月5日一名穿黑衣及懲教署綠色長褲的懲教人員短暫出現，以及3月12日另一名懲教軍裝人員在入口探頭然後轉身離開。公仔箱論壇% Z1 r3 m/ d+ B2 V
: _, B9 S, N2 n
綜合12日觀察，現場不僅無任何懲教人員跑步，連負責計時和紀錄的體育教練，和監督考試的考官亦不見人。相反，20多個小時的錄影片段，只拍到踩單車及行山人士經過，亦有漁護署車輛及警車駛過，唯獨記者預期看到懲教人員跑步的情況，全無出現。. A9 |9 v4 T8 g$ {" ^
6 \7 l# W$ b3 O- \: X/ X- R YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，記者3月13日前往塘福引水道途中，曾看到兩名穿着懲教體育教練制服的人員，在考試前約10分鐘，坐在懲教所門口的巴士站聊天。不過兩人當日並無進入引水道。
) V$ _9 x: ?- _9 i' ? Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~" }5 e( s6 g/ ^% w! Y" k7 L
 公仔箱論壇6 W! J5 f3 g. s
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。記者放置的隱蔽鏡頭，僅於跑步試舉行的其中兩日，拍攝到懲教人員在考試場地短暫出現（紅圈示），其餘時間既不見職員跑步，亦不見考官監考。圖為3月12日的跑步試場地入口片段截圖。（香港01記者攝）
: r& i# W4 {, p9 n& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e' S6 Q7 a: i$ E) T
職員、管理層為假紀錄簽署作實 無跑照補鐘tvb now,tvbnow,bttvb0 Z! {# h' J* t$ h8 l
一名懲教署職員向記者指，大部分塘福職員是由體育教練，按上班紀錄代為簽到，偽造考試紀錄，亦有小部分人只簽名當出席，全體職員實際上都無跑步，考官亦無監考。由於跑步試於工餘時間舉行，職員試後更獲「補鐘」一小時。
( S' Z" d |5 |, b
% P1 Z) w! `3 C" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按塘福懲教所一份2015年的補時紀綠（見下圖），職員需於個人補時紀錄表，就「補鐘」原因及時數簽署作實，然後再由其組別主管、即院所内的高級懲教主任，以及總懲教主任簽署核實及核准。完成後，職員可再安排補時，例如提早下班。5.39.217.76& T9 G) U" i# p; d! V' u2 V5 w
公仔箱論壇* v2 h) ~+ ?. k3 V' X+ S
該名職員透露，雖然塘福全體職員均無考跑步試，但該院所本月中已安排全體職員，就周年跑步試填寫紀錄，相關人員其後加簽作實。6 @2 G/ C3 _% _3 w$ a" r( {2 @9 P7 e
8 ?$ M: @9 {* C3 S+ @5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb0 D8 \0 l% [% M2 t" e6 D& m6 I4 I- J
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。《香港01》取得塘福懲教所一份2015年的補時紀綠，顯示職員就周年體能測試（Annual Fitness Test）填寫「補鐘一小時」，並須自行簽名作實（黃色標示）。其後，組別主管及核准人員需要加簽核實及批准（紅色標示）；紀錄的左下方註明，核准人員必須為總懲教主任或以上職級（紅線示）。（塘福懲教所2015年補時紀綠）5.39.217.76/ k! B e& o( O* z/ e: I
; }. b( y) i/ i5 x( rtvb now,tvbnow,bttvb塘福職員：有跑步、已補鐘
9 j9 ]. [" Z n+ e5 \6 i" m, atvb now,tvbnow,bttvb記者上周在塘福懲教所外，向剛下班的職員查詢有否參加跑步測試，以及是否已獲「補鐘」。數名職員受訪時對跑步試的安排閃爍其詞，起初不願正面回應，但在記者多次追問下，兩人均稱自己有參加跑步試，並已獲「補鐘」。5.39.217.765 ]( L: U- o% Q4 h8 S" ^
4 q& s9 V* J$ m+ W5 N
此外，有職員確定跑步測試於塘福引水道舉行，但自稱已年滿50歲，因而毋須參加。他又表示，聽過其他職員抱怨，不欲參加跑步測試，記者追問原因，他僅回應「無問過他們」，又認為懲教署應仿傚警隊，取消周年體能測試，但不願說明原因。公仔箱論壇( D& p7 Q+ S; u8 Y& R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^) z6 C1 o+ g2 T, b1 c# K
$ S' d- j' {9 ]1 g懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。記者5月底在塘福懲教所外，向職員查詢有否參加跑步測試，以及是否已獲「補鐘」。有職員起初對跑步試的安排閃爍其詞，但在記者多次追問下，聲稱自己有參加跑步試，並已獲「補鐘」。（香港01記者攝）
7 I. }$ C' m# F+ N1 U3 j3 K2 {: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z0 [& G$ S Z# G; j! j3 J7 _% b
大律師：涉違3罪廉署可查 涂謹申促懲署嚴肅調查
8 T* ~4 o- X/ l# l5.39.217.76廉政公署前總調查主任查錫我，以及法政匯思成員田奇睿均指，所有涉事懲教人員，不論職級，明顯已涉及串謀詐騙、製造及行使虛假文書，及公職人員行為失當等刑事罪行，直言如廉政公署等執法機構接獲舉報，很大機會受理。公仔箱論壇6 g& v3 Q, Y# P& _. \' }: C0 t, Q
5.39.217.765 J2 u( T- C5 f+ ]2 f4 X
立法會保安事務委員會副主席、民主黨涂謹申則認為，事件涉及假文書、騙取政府津貼，且涉事者眾，敦促懲教署嚴肅調查，又指署方應同時調查其他院所有否同類問題。
7 i9 k" b7 k `tvb now,tvbnow,bttvb& l% D# Y/ G0 o$ h( d' Z) e
涂續指，跑步試旨在檢視懲教人員的體能，能否勝任其崗位，考試如涉造假，職員體能不達標亦能繼續工作，無法保護自己及在囚人士安全，後果嚴重。他表示，保安事務委員會有需要去信懲署，要求交代調查結果，讓公眾了解情況。8 m& ]0 O. [" \, o' n2 T) t
5.39.217.76' G. x0 w- }8 U ?$ F
 5.39.217.767 U2 W \; \) B$ a% ?
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。大律師指，所有涉事的懲教人員，不論職級，明顯已涉違反串謀詐騙、虛假文書，以及公職人員行為失當等刑事罪行，直言如廉政公署等執法機構接獲舉報，很大機會受理。（香港01記者攝）- L1 P3 _/ F* a4 R, i4 Y4 o
tvb now,tvbnow,bttvb: l+ y" Z% h2 v1 J: l* \
懲教署堅稱測試已完成 有管理人員現場監察5.39.217.76* M, J/ _* d2 t& o# E
《香港01》本月中附上內部通告向懲教署查詢，塘福懲教所的周年跑步測試是否按時完成，而參加測試的職員是否已獲「補鐘」。署方發言人回覆確認，除一節測試因天雨取消外，其餘11節測試如常舉行，「幾百名職員已跑完」，而參與的職員全部已獲「補鐘」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `2 u: G6 H$ { H6 ^- U4 j
& V. m1 Z8 a- [
記者上周二（21日）再向署方查詢，塘福懲教所的周年跑步試是否涉造假、測試由誰監督、記錄及核實，以及職員無跑步卻獲「補鐘」是否涉違反法例、公務員守則及署方指引等問題。5.39.217.76+ }, ?" B; y( [! h
5.39.217.76! O) @ d9 p2 T1 I- F
署方回應僅重申，體能測試已完成，並按機制指派院所管理人員現場監察，所有於工作以外時間接受測驗的職員已獲補時作償。發言人表示，非常注重職員的操守，如發現任何違紀行為，必定嚴肅處理，並歡迎傳媒就投訴提供資料，以便跟進。5.39.217.761 T6 e: {! G _, u" G- D
5 ^5 {+ z; f0 T7 i' k; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T0 X5 E4 M- Etvb now,tvbnow,bttvb懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。署方回應僅重申，體能測試已完成，並按機制指派院所管理人員現場監察，所有於工作以外時間接受測驗的職員已獲補時作償。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb2 g1 Y& r2 w' p/ n6 J! l
. q0 g. M/ ^/ `8 W' Q6 b8 J公仔箱論壇塘福去年爆囚犯打鬥 管理混亂公仔箱論壇" R1 ]0 I" b" t5 j2 b, q6 @, D8 u2 g
位於大嶼山南的塘福懲教所，屬於中度設防男子監獄，現收容逾660名犯人。該院所去年爆出管理混亂，囚犯打鬥事件。去年12月5日，《香港01》接獲該懲教所的閉路電視片段，顯示工場內有囚犯赤裸上身，其後有人毆鬥及「起飛腳」，直至職員趕至調停，打鬥才告平息。
( o8 G6 V, ?) o6 |- L: k5.39.217.76/ }' T) b9 b1 X- X" ~
2016年，香港眾志主席羅冠聰因重奪公民廣場案，被裁定「煽動他人參與非法集會」罪成，原審被判社會服務令，律政司不服上訴，高等法院改判羅監禁八個月，當時他在塘福懲教所服刑，其後獲准保釋。去年2月，終審法院裁定羅上訴得直，維持社會服務令判決。 |
發表於 2019-5-27 07:26 AM
| 
