TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J8 n+ d: b6 I( M9 k4 g. G
【羅氏爭產】
4 V- Q; [" L* v" X4 o1 v【本報訊】鷹君羅鷹石家族600億爭產案,經過逾年審訊,滙豐昨日獲判維持家族信託人身份,百歲遺孀「羅老太」羅杜莉君爭產敗訴,正與律師團隊商討是否上訴。處於事件風眼的三子羅嘉瑞則希望事件告一段落,母親能盡快回家團聚,一家人和諧融洽。公仔箱論壇' q- ~! S1 {% n: M4 D
記者:周家誠
9 x5 i# z+ t) c5.39.217.76
, ?% _; b' j/ j$ x# m3 i% V羅老太2016年底入稟撤換家族信託人滙豐,原因是信託未聽從指令購入鷹君股權,有機會被不斷增持的嘉瑞威脅,其入稟行動獲得二子羅旭瑞及六子羅啟瑞支持。至於擔任滙豐一方證人的嘉瑞,則指控弟弟啟瑞隔離母親並洗腦,意圖令她全盤改變1988年訂立的意願書內容,拒絕家族中一半子女繼承家業。
1 t) X1 a6 a* o( ~6 M0 z% @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# Z v% |8 F7 y7 U
! D7 }6 I' Z, M) U1 ?7 s) i: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" c& K( J0 W1 f3 S& d, z9 h5.39.217.76
- U4 u8 E0 O" l7 E' ~tvb now,tvbnow,bttvb官指無證據與信託有共識2 T: \+ ~- O6 |$ @7 Z( \4 T
經歷近一年審訊,法官陳嘉信昨日刊發判詞,判滙豐擔任家族信託人身份。判詞中向羅老太提出了多項疑問,包括身為原告的羅老太與已歿丈夫羅鷹石及身為被告的滙豐有沒有「共識」(Common Understanding),即滙豐會依據羅老太指引處理信託?惟羅老太未有任何證據證明「共識」存在。
) o9 D4 D8 d' jtvb now,tvbnow,bttvb
4 E E' H4 M7 K. t( a4 i) N" v7 ]其次是滙豐信託對羅老太的態度,是否令羅老太產生合理期望,以為信託會根據她指引行事?惟陳官指個人期望(無論合理與否)以控制信託的酌情權在信託法律上是無效的。5.39.217.76" t. R* u8 ]& q7 k' h: |2 K
/ E' V" z8 l$ y7 N1 v7 t( R- q/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭上亦多次爭辯家族信託對鷹君是否有控制權責任;如果是,嘉瑞股權是否威脅到鷹君,而滙豐信託是否沒有相應行動?陳官認為未有顯見證據顯示前兩者是事實,因此遑論信託有疏忽之嫌。羅老太認為滙豐擔憂增持鷹君會導致信託集中風險(Concentration Risk)是不合理,以及滙豐未有增持鷹君是有違信託目的,陳官認為,法庭未有理據去干預信託行使酌情權,而滙豐絕對有權不增持鷹君,又批評羅老太誤用「信託目的」概念以圖影響信託。 5.39.217.76% k8 k* T0 ^$ ?2 l4 x4 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A D9 E9 Y4 L/ S1 f7 v! g, B- o6 I
/ N4 {3 U5 s& g6 E$ i- m* P7 S
公仔箱論壇0 g+ B( `) @* b9 }
羅老太:律師研是否上訴
' U, h: b Y5 p+ L$ B1 S# U公仔箱論壇至於滙豐同時管理嘉瑞旗下私人信託KSL Trust,是否真的有利益衝突存在?陳官指未有證據顯示。而羅老太由2016年1月起多次未有聽從羅老太指示,是因為遵從嘉瑞指示或是不當偏向嘉瑞利益?陳官認為信託決定經過深思熟慮,在一個微妙、困難、爭鬥升級的環境下進行,未有證據顯示是服從或偏幫嘉瑞。5.39.217.76) B/ l! Q$ j/ c
6 a% W' R8 X6 O# V/ q5 K公仔箱論壇就裁決結果,羅老太回覆傳媒表示:「我好好,大家不用擔心,我身邊還有支持和尊敬我的兒女。是否上訴,律師團隊們正在研究,稍後再決定。」支持母親的六子啟瑞則未有回應。
) M# ?& o& O; H1 p" b3 G/ utvb now,tvbnow,bttvb
7 w; u; W# X( B g d7 ]' R) G滙豐信託表示歡迎裁決,「滙豐信託一直以專業和公正的手法執行每個信託,並以受益人的最佳利益為依歸,嚴格遵循相關信託契約的條款」。嘉瑞表示尊重法庭裁決,「希望事件告一段落,母親能盡快回家團聚,一家人和諧融洽」。 |