 % z+ \) N6 J/ d0 b
【羅氏爭產】
$ c5 X( z% W* |/ Z& H% j公仔箱論壇【本報訊】鷹君羅鷹石家族600億爭產案，經過逾年審訊，滙豐昨日獲判維持家族信託人身份，百歲遺孀「羅老太」羅杜莉君爭產敗訴，正與律師團隊商討是否上訴。處於事件風眼的三子羅嘉瑞則希望事件告一段落，母親能盡快回家團聚，一家人和諧融洽。
( E# Z8 x* a$ v% R記者：周家誠
3 i$ O4 u+ ^2 Z [. Q- htvb now,tvbnow,bttvb
- w/ X; N3 y. Q0 q5.39.217.76羅老太2016年底入稟撤換家族信託人滙豐，原因是信託未聽從指令購入鷹君股權，有機會被不斷增持的嘉瑞威脅，其入稟行動獲得二子羅旭瑞及六子羅啟瑞支持。至於擔任滙豐一方證人的嘉瑞，則指控弟弟啟瑞隔離母親並洗腦，意圖令她全盤改變1988年訂立的意願書內容，拒絕家族中一半子女繼承家業。 + u& @2 Q" R& l8 n5 S2 f2 e
, j+ B& N. g, @) w4 H# s1 D: A7 K5.39.217.76! i' R' a6 x7 v% O4 X6 G
& ^8 ]& M) W; v* T$ e7 I公仔箱論壇
+ V2 _+ A7 K5 E公仔箱論壇官指無證據與信託有共識' Z3 Y3 ^5 [# t9 v. x3 P W
經歷近一年審訊，法官陳嘉信昨日刊發判詞，判滙豐擔任家族信託人身份。判詞中向羅老太提出了多項疑問，包括身為原告的羅老太與已歿丈夫羅鷹石及身為被告的滙豐有沒有「共識」（Common Understanding），即滙豐會依據羅老太指引處理信託？惟羅老太未有任何證據證明「共識」存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W5 F+ B. Z7 @8 v# ?
& ^8 j$ f5 F$ t; D0 k7 I1 @tvb now,tvbnow,bttvb其次是滙豐信託對羅老太的態度，是否令羅老太產生合理期望，以為信託會根據她指引行事？惟陳官指個人期望（無論合理與否）以控制信託的酌情權在信託法律上是無效的。公仔箱論壇) `$ L$ S( G. S! E
* i# B% Z1 v) R1 r9 m/ c9 R5.39.217.76法庭上亦多次爭辯家族信託對鷹君是否有控制權責任；如果是，嘉瑞股權是否威脅到鷹君，而滙豐信託是否沒有相應行動？陳官認為未有顯見證據顯示前兩者是事實，因此遑論信託有疏忽之嫌。羅老太認為滙豐擔憂增持鷹君會導致信託集中風險（Concentration Risk）是不合理，以及滙豐未有增持鷹君是有違信託目的，陳官認為，法庭未有理據去干預信託行使酌情權，而滙豐絕對有權不增持鷹君，又批評羅老太誤用「信託目的」概念以圖影響信託。
! n0 W8 n6 I3 u: Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 t/ S! J1 O6 V2 b# x3 _, ]
; x( F, h, z6 {5.39.217.76" \1 s1 r4 Z4 J" Z& l( B9 @0 `! J
羅老太：律師研是否上訴3 Q6 G1 U0 C) E
至於滙豐同時管理嘉瑞旗下私人信託KSL Trust，是否真的有利益衝突存在？陳官指未有證據顯示。而羅老太由2016年1月起多次未有聽從羅老太指示，是因為遵從嘉瑞指示或是不當偏向嘉瑞利益？陳官認為信託決定經過深思熟慮，在一個微妙、困難、爭鬥升級的環境下進行，未有證據顯示是服從或偏幫嘉瑞。
' K) {9 K6 E }% D8 L/ \% A3 v& f
; V7 a U" v3 U! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就裁決結果，羅老太回覆傳媒表示：「我好好，大家不用擔心，我身邊還有支持和尊敬我的兒女。是否上訴，律師團隊們正在研究，稍後再決定。」支持母親的六子啟瑞則未有回應。
, D7 K+ @( n4 B l. F2 j公仔箱論壇
) ]7 {( O. Y$ r- _) A+ }2 c滙豐信託表示歡迎裁決，「滙豐信託一直以專業和公正的手法執行每個信託，並以受益人的最佳利益為依歸，嚴格遵循相關信託契約的條款」。嘉瑞表示尊重法庭裁決，「希望事件告一段落，母親能盡快回家團聚，一家人和諧融洽」。 |
發表於 2019-5-23 07:57 AM
| 
5.39.217.765 P9 x. G* m3 l5 i2 x