tvb now,tvbnow,bttvb( S4 h* s7 C. r L: N
【羅氏爭產】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~* d& n o) A6 R/ |
【本報訊】鷹君羅鷹石家族600億爭產案,經過逾年審訊,滙豐昨日獲判維持家族信託人身份,百歲遺孀「羅老太」羅杜莉君爭產敗訴,正與律師團隊商討是否上訴。處於事件風眼的三子羅嘉瑞則希望事件告一段落,母親能盡快回家團聚,一家人和諧融洽。
* K! {1 ]6 S/ y3 G! K記者:周家誠
. [) R# F; Y! F; G- s$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |, ]$ u6 S5 I7 A: Ftvb now,tvbnow,bttvb羅老太2016年底入稟撤換家族信託人滙豐,原因是信託未聽從指令購入鷹君股權,有機會被不斷增持的嘉瑞威脅,其入稟行動獲得二子羅旭瑞及六子羅啟瑞支持。至於擔任滙豐一方證人的嘉瑞,則指控弟弟啟瑞隔離母親並洗腦,意圖令她全盤改變1988年訂立的意願書內容,拒絕家族中一半子女繼承家業。
( X/ l3 s; Q# {7 r7 ^: j# v$ X公仔箱論壇" m& w* q6 L3 W; J$ V" c2 F
公仔箱論壇- F2 }/ y0 N8 ]6 |" _& b" u8 `: L
tvb now,tvbnow,bttvb+ A! G* U* w7 K! v
1 F' L) J1 P# ?" i官指無證據與信託有共識公仔箱論壇% e9 ?" g" a$ k# D5 k* q% Q* T
經歷近一年審訊,法官陳嘉信昨日刊發判詞,判滙豐擔任家族信託人身份。判詞中向羅老太提出了多項疑問,包括身為原告的羅老太與已歿丈夫羅鷹石及身為被告的滙豐有沒有「共識」(Common Understanding),即滙豐會依據羅老太指引處理信託?惟羅老太未有任何證據證明「共識」存在。5.39.217.76. e$ I0 I J" b2 }
9 z. X, {/ M+ O5.39.217.76其次是滙豐信託對羅老太的態度,是否令羅老太產生合理期望,以為信託會根據她指引行事?惟陳官指個人期望(無論合理與否)以控制信託的酌情權在信託法律上是無效的。5.39.217.76" a$ t3 z/ J# g; m. Q# F8 f
0 r! @5 x" ^5 ~! i5.39.217.76法庭上亦多次爭辯家族信託對鷹君是否有控制權責任;如果是,嘉瑞股權是否威脅到鷹君,而滙豐信託是否沒有相應行動?陳官認為未有顯見證據顯示前兩者是事實,因此遑論信託有疏忽之嫌。羅老太認為滙豐擔憂增持鷹君會導致信託集中風險(Concentration Risk)是不合理,以及滙豐未有增持鷹君是有違信託目的,陳官認為,法庭未有理據去干預信託行使酌情權,而滙豐絕對有權不增持鷹君,又批評羅老太誤用「信託目的」概念以圖影響信託。 ' i0 T) n( m: S* b; v
6 b U* @/ @5 N: h0 [- I tvb now,tvbnow,bttvb4 }, _, I0 g/ ^+ f, u! u
* H# z/ P+ Q% t- i( Y公仔箱論壇羅老太:律師研是否上訴
" g" \; R7 ^7 g# E$ Z1 @tvb now,tvbnow,bttvb至於滙豐同時管理嘉瑞旗下私人信託KSL Trust,是否真的有利益衝突存在?陳官指未有證據顯示。而羅老太由2016年1月起多次未有聽從羅老太指示,是因為遵從嘉瑞指示或是不當偏向嘉瑞利益?陳官認為信託決定經過深思熟慮,在一個微妙、困難、爭鬥升級的環境下進行,未有證據顯示是服從或偏幫嘉瑞。
7 i! R. u# D8 F
% }( G2 u) h0 O* B G Y公仔箱論壇就裁決結果,羅老太回覆傳媒表示:「我好好,大家不用擔心,我身邊還有支持和尊敬我的兒女。是否上訴,律師團隊們正在研究,稍後再決定。」支持母親的六子啟瑞則未有回應。
' `# D9 c# i4 s; i8 v; M7 e7 [- D) r- itvb now,tvbnow,bttvb& s% ] i: f* @7 p9 x, v
滙豐信託表示歡迎裁決,「滙豐信託一直以專業和公正的手法執行每個信託,並以受益人的最佳利益為依歸,嚴格遵循相關信託契約的條款」。嘉瑞表示尊重法庭裁決,「希望事件告一段落,母親能盡快回家團聚,一家人和諧融洽」。 |