! B0 l0 T& q/ z7 a6 G
) K: W3 B8 `* c林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。tvb now,tvbnow,bttvb f9 b c& _* y: |
tvb now,tvbnow,bttvb: l7 H3 ]5 J7 E: _$ h; v' m( Z
林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。
# L8 ^! {. {: K5 \' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n' R" Y# U$ F6 H6 A- |/ {
如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」
* `0 v" B* t' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E! F' K/ A7 `8 _% r
吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！公仔箱論壇2 ^& A0 y$ k$ O, L7 } b4 n
9 H/ W4 P) q* |公仔箱論壇並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。公仔箱論壇8 C, I% m& U( ~, l% ?
8 c- J5 h x( [# d
事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。
; L( g+ _; e. m; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 N$ F/ V# K, {: ~2 k8 B/ a2 r! `
林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。
" x. c7 s- n( _! \* N- {" n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 j6 N, u/ ^6 b. h4 R( L, N
中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。& v/ |+ C& x2 I) ^; G
0 I4 V: q* I" W2 ~: l自以為有權扭曲歷史
' i) U8 R% z h8 c# Ltvb now,tvbnow,bttvb林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。
/ g7 v& {" N$ b; u9 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 u& K5 N- X ^& M' G/ F9 r
除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！
# i; E6 C- c: Y, m
% D% K0 B5 W, Z$ S林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。
' A; Q9 r2 j: n( c4 K$ S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^. h3 X, y/ F4 c
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。5.39.217.76& o0 b& d* c. |) Q, x" P. K
# \, n0 ~9 u7 f# ^8 k3 d公仔箱論壇嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？公仔箱論壇! h+ q- q @/ ^7 K8 B
5.39.217.76" }# y! D. i, s* c
梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。
& C' p+ k$ Q& r0 Q( e; }" ~, J4 _# B$ y6 {
於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。$ H1 @& l5 i. j3 `$ V
+ `1 j! p+ Z! y* y- B- j咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！
! H4 |8 I% v4 Z: a* e7 e1 a5.39.217.76
9 E" u$ Z/ {/ k, y' \5.39.217.76西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！tvb now,tvbnow,bttvb# r& ~- n$ u) W. g4 @
tvb now,tvbnow,bttvb" E1 R, h9 [3 B$ k3 s0 u1 W' d
毛孟靜
* I0 ~3 |: u% W6 `' Htvb now,tvbnow,bttvb立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 