 - `5 x% c: Z5 p. m. _/ A7 V0 e- S: H0 U
5.39.217.76$ K+ L2 b. d' f# e& Y) S
林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。
' Z9 D1 M4 P5 [7 D( F. Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; ^5 a1 x; o) C' n
林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N l' ~! I0 L% `; [4 c! H+ W" Z) p
2 d+ j, d7 Z! t/ x& c" @- r0 v公仔箱論壇如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」
+ O. @9 t' x; Y* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* r& o. X6 a7 @
吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！
) C, w7 N% ]$ F5.39.217.76公仔箱論壇; P6 k, V3 y+ R
並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。! O- X) Z' v/ L5 w% E. A! ?$ j1 {, i
1 J: s* j8 |' V7 }4 i) G$ N
事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。tvb now,tvbnow,bttvb9 v' q7 b% R) T8 }
5 M9 f# v+ {& b5.39.217.76林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。) n7 }- r/ z' N6 \
tvb now,tvbnow,bttvb% _4 t, \% Q+ H* r! p+ J5 n
中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。5.39.217.76! s3 G2 C/ S# q$ o- ~; i. Q
: E0 M5 f, B& _1 D9 \tvb now,tvbnow,bttvb自以為有權扭曲歷史
7 L: D+ X1 J6 U+ K8 n) X林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。
7 ^9 M M2 D) y r! k公仔箱論壇5.39.217.76, F8 s3 C! C, O8 ]" A: N" G
除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！tvb now,tvbnow,bttvb( z) l- X8 J& ?2 w, _& l9 h
1 V/ t2 F/ [0 r% Y7 J! q
林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。
) D' D, H5 ]$ |* d8 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i% L, {: g0 }, t0 a/ K7 g
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。7 {: z8 g0 h2 W: ~
5 |0 y7 T4 t: u/ Q+ e嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
4 p) G3 J5 N3 _8 |2 Z e( ^公仔箱論壇
/ z8 n( k( t( j. W梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。tvb now,tvbnow,bttvb' ^/ a; X0 p, ~( [
5.39.217.76+ u# `9 Z* f* h3 K1 S
於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。
; Z1 K# N5 g5 Y2 A) Z
- x4 o, |* U/ g1 ~咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！
: T. p: t- z$ w2 o1 t N% `0 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ o. O$ P: V! |" j. a: j5 e. _4 o
西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！
. l9 q4 E- P6 |# w( M8 | ^ N# h9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n4 J1 _5 ?5 z2 t
毛孟靜
, a2 ?2 }8 [( g2 @6 z) r/ N5.39.217.76立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 