 / Q1 L/ C( F! C/ e& A, g. E& L
聖保祿醫院爆出今年首宗私院醫療事故。資料圖片
( I( e' ?! G9 D) m) u
# h6 K! ?' s9 l; T/ O【醫療失誤】5.39.217.76' a& q. Q: g4 J- t t/ K: F
【本報訊】聖保祿醫院發生切腎變切錯脾臟個案。該院一名57歲女病人由掛單的泌尿科專科醫生，在3月25日進行腎臟腫瘤切除手術；但該醫生切除出來的組織，經該院病理科化驗後，證實是脾臟。據悉，病人的左腎腫瘤約1至2厘米大，被錯誤切除的脾臟大小與腫瘤相若，事後病人沒有在該院進行腎臟腫瘤切除手術。聖保祿醫院證實已取消該醫生在該院行醫權利。有外科專科醫生稱，事件罕見及不應發生。
; q+ b' m2 N5 b* }: `6 [! S) U9 z5.39.217.76記者：陳沛冰 何家朗; k/ u' T- b9 F8 a- }
- W6 ?4 z" G: ?- n
衞生署表示，3月27日接獲聖保祿醫院呈報事故，涉及一名57歲女病人3月25日接受腎腫瘤手術時被錯誤切除脾臟，是今年首宗呈報的私家醫院醫療事故。衞生署審視該院提交資料後，無發現有證據顯示醫院在房舍、人手、設備方面，違反相關條例或守則而導致事故。至於該外科醫生的專業表現，衞生署已指示醫院將個案，提交其醫學顧問委員會審視。
4 a0 K" C+ }" x) J- `' j. |2 J公仔箱論壇
& v, i3 }0 B. V ?tvb now,tvbnow,bttvb據了解，女病人由外國回來到聖保祿醫院求診，駐院醫生建議病人用微創的腹腔鏡手術切除腫瘤，其後該女病人自行向另一名姓張的私人執業泌尿科專科醫生求診。女病人左腎有一個一至兩厘米腫瘤，屬體積較細。該醫生也建議用微創的腹腔鏡切除腫瘤及部份左腎。手術期間該醫生在病人左腰開一個傷口並放入儀器，之後取出組織，縫合傷口，並向病人指已切除腫瘤及保留腎臟。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [ z* z b. e |5 G+ }
5.39.217.76& M/ [6 L, R1 n8 m8 r( ~# M9 ^
! X, r7 P. ^8 F/ R, P" u
 公仔箱論壇 |+ R' s( B, U( Q+ @; U# ~0 N
- n" d) T. l2 q4 m: q% D公仔箱論壇
# m! }2 k% G/ h& a! f公仔箱論壇手術紀錄遺失
% `" q L# f- C. S* t rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，聖保祿醫院的病理科化驗結果顯示被切除出來的組織是脾臟，沒腎臟或腫瘤。被錯誤切除的脾臟大小與腫瘤相若，事後病人沒在該院進行切除腎臟腫瘤手術。事後有人希望院方的駐院醫生協助跟進病人，但遭院方阻止。事件驚動院方高層，事發後院方發現有關手術紀錄遺失，不過院方另有存檔，故也可翻查資料。公仔箱論壇! t4 i5 q/ s9 Y# D! ~4 @
0 j: Q8 c: a% h& [tvb now,tvbnow,bttvb聖保祿醫院稱，一名病人原於該院做腎臟切除手術，由一位訪院泌尿科醫生主診及治理。術後病理化驗證實該醫生切除的是脾臟。該院通知該醫生、病人及衞生署。該院調查顯示術前核對程序符合標準，該院已取消該名醫生在該院行醫權利，病人4月16日出院。對病人有否要求賠償等，該院指沒有補充。
6 x" b6 V z2 d, U0 L公仔箱論壇) H2 }( S# z* T7 ?* ?4 @8 d1 A
護士也可分清
/ ~- X* z2 m K- t香港大學外科學系名譽教授潘冬平表稱，脾臟及腎臟位置及形狀完全不同，若用微創的腹腔鏡做手術，醫生應能從螢幕清楚看見兩個內臟，甚至連護士也會看見。若非用傳統腹腔鏡，可能只靠醫生手感去判斷，難度較高，但理論上也應能分辨。他認為今次是罕見及不應該發生的錯誤。另有泌尿科專科醫生質疑，當日病人是接受微型開腹手術，即並非微創，但傷口較傳統開腹手術細，醫生只有很少空間做手術，難度很高，現時醫生一般不用此方法。
1 |4 R c$ a( g; z0 L4 h8 l$ A
% _4 \; d8 c) utvb now,tvbnow,bttvb大律師陸偉雄表示，現階段不能論斷法律責任誰屬，相信事件將交由醫委會調查及審訊。涉事醫生屬於掛單醫生，估計由醫院負責手術前準備工作；若有關準備工作導致醫生失誤，病人有權同時向醫院及醫生追討賠償，而醫院方亦可進一步向醫生追討事故造成損失。 |
發表於 2019-5-16 09:22 AM
| 
公仔箱論壇* a' D5 @/ E5 `+ T; i. {- q