[香港] 百人投資夾公仔機 斥火燎森掠3,000萬 誤信每月回報萬元 實際僅$10

itsctsu

# x, d' @2 \' T多名誤墮投資陷阱的受害人，昨聯同民主黨開記者會。李潤芳攝/ |; P3 W& b% D: e; x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w8 H4 p! c- f/ j4 x# n( k
【本報訊】夾公仔機潮流可以是變商機，但亦能變投資陷阱。民主黨去年11月起接獲過百人求助，稱誤信股評人兼網絡紅人火燎森（袁炳輝）推介，墮入夾公仔機投資騙局，火燎森稱每月回報一萬元，最後僅約10元，涉事金額逾3,000萬元，至今42人報警。《蘋果》翻查兩年前文件，發現代表分銷商的火燎森推介時，原來同時是營運商授權代表，當時代表營運商簽註冊文件正是火燎森。本報向火燎森查詢，未獲回覆。
, j* F2 H. j# m: @記者：李雨夢 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U+ v/ o  o1 L5 m+ U* g/ ]

* i4 |3 D7 n( d( T1 W5.39.217.765.39.217.769 ^- Z1 i7 W& d8 M% w# M5 D# H' K& d
一批受害人昨聯同民主黨開記者會，民主黨財經政策副發言人袁海文指，自去年11月至今共收到逾100人求助，全都是受火燎森誤導而對夾公仔機作出大額投資，每部夾公仔機約8.5萬至10萬元，涉事金額由8.5萬至逾160萬元不等，總額涉及逾3,000萬元。袁海文指，當時火燎森在fb上聲稱每月回報有一萬元，「但最後半年先得幾十蚊回報，每月平均十蚊，有啲苦主曾經聽火燎森嘅投資建議而喺虛擬貨幣有短期獲利，同埋聽到如果投資夾公仔機，未來投資其他機種有優先投資權，所以就展開咗投資」。
- A+ ~+ S9 r: X6 P7 U$ W公仔箱論壇! @3 Y# I- @3 D# u' T
袁海文透露，最終受害人透過分銷商「天機科技」與營運商「Mighty Lucky International Limited」簽約，火燎森並非合約任何一方，「當時火燎森聲稱每部機分銷商只賺取200蚊，但最後發現係經銷商收取三成投資金額，而營運商收七成，咁明顯係構成虛假陳述」。5.39.217.76, q6 @/ w6 K9 U2 e% Q& a8 U+ j6 _& R

2 t5 P$ B# l# s7 Z* |tvb now,tvbnow,bttvb
) g" y% c3 Y1 y/ _2 [2 S, `# \2 w  I8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K2 L# }- u! p8 x" c

  b4 i/ T8 e5 ]( C- Q7 E受害人：部機喺邊都唔知5.39.217.765 @, E- m6 h  G* i
受害人A投資三部夾公仔機，金額約30萬元，「當時係2017年11月，火燎森推介夾公仔機投資，簽咗合約一年，即係2018年尾先推出咗個手機app」。該手機應用程式「抓力全開」推出後，A稱未能得悉夾公仔機詳細資料，「部機喺邊都唔知，有幾多人玩，好多資料無提供」。他指當向營運商查詢時，對方只支吾以對，「連問佢哋公司地址喺邊都唔肯畀」。受害人B同樣投資約30萬元共三部夾公仔機，他指當初簽約時簽約方指收益會以現金或Bitcoin過賬投資者戶口，但最終卻以非常間接方式才能收取回報，「首先要以另一種虛擬貨幣XPT轉返做Bitcoin，中間收成3%手續費」。
/ ]& g0 d4 a8 G- z8 n) b8 _2 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! L, O2 j& b6 z0 H" s/ v7 ?* P0 K
本報就事件向火燎森查詢，未獲回覆。營運商Mighty Lucky International Limited回應指，天機科技為夾公仔機獨家代理，負責2017年11月至2018年5月期間招商加盟，在特許經營計劃中，加盟商需靠自己努力推廣遊戲，從出售「抓券」差價中獲利，而每個加盟商各自面向其玩家，利潤獲得為獨立而非匯集，而該公司亦從未向加盟商承諾回報金額。Mighty Lucky又指其律師代表曾向袁海文聯絡，並要求取得其代表加盟商聯絡方法，以核實加盟商身份及直接跟進個案，惟對方無回應。
6 Z7 p# f' Z1 y$ p2 \3 X9 k9 j7 k9 Z公仔箱論壇
+ e5 r% U) f' f0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方發言人指，去年11月至今共接觸年齡介乎25歲至50歲的32男10女報案，指他們向一間公司投資聲稱有高回報的項目，涉及金額共約2,400萬元，惟其後沒收到預期回報，懷疑受騙於是報案。案件列作「求警調查」，交由旺角警區重案組人員跟進，暫未有人被捕。

itsctsu

袁炳輝曾代表營運商 5 u7 P. O: X# }: Y; r

2 }2 S" m' k" n9 q5 z) ^/ e5.39.217.76股評人兼網絡紅人火燎森被指誘騙市民投資夾公仔機。' |$ V2 ], A) ]/ M- ^; f- X

8 }: v& t* _3 l: `# P' \/ m【本報訊】多名受害人被火燎森慫恿投資，但火燎森並非簽約任何一方，營運商亦稱現時火燎森無持股權，令受害人難追究。《蘋果》翻查兩年前文件，發現代表分銷商的火燎森在推介時原來同時是營運商授權代表；而負責搭路的分銷商亦由營運商全資擁有，兩者實屬同一機構。5.39.217.766 z1 N  F" u$ }. y: }) B
5.39.217.768 q4 f& |7 l, U4 e( X  A
tvb now,tvbnow,bttvb1 S; N7 r( b8 }1 o. E0 i3 R
MLI全資擁天機
' C0 w! N# L6 C& h5.39.217.76資料顯示，營運商「Mighty Lucky International Limited」（MLI）是註冊於東非國家塞舌爾的離岸公司，香港無註冊資料；公司在中國版網頁名為「邁樂移動遊戲有限公司」。至於分銷商「天機科技」則是香港公司，唯一股東兼董事是蔡振聲。  G# l- w. @4 x* N

3 w2 H6 @. Y+ uMLI昨回覆稱，公司「現由吳明仲獨資擁有，並非由『火燎森』袁炳輝持有或間接持有」，但翻查2017年11月、即火燎森推介投資夾公仔機時的記錄，天機科技當時原來由MLI全資擁有，所謂「分銷商」和「營運商」實屬同一機構；而當時代表MLI簽註冊文件的正是原名為袁炳輝的火燎森。MLI去年10月15日將所有天機科技股份轉讓予蔡振聲。
: W) t  m  F7 H5.39.217.76■記者林偉聰

itsctsu

集體投資疑違證監例
% q6 S; A7 t1 O+ r& ~, S5.39.217.76
+ L# r: n( B2 S- T1 t3 S9 M1 d# d( d夾公仔再成熱潮，近年街頭湧現越來越多夾公仔機。
, O/ Y  w/ ]/ K6 a4 G. O5.39.217.76
6 I8 d) Y" z+ R; P【本報訊】火燎森涉嫌誤導過百名市民投資夾公仔機，有受害人懷疑該項目屬於集體投資計劃，已向證監會求助。有執業律師質疑，若該投資項目屬於集體投資計劃，若沒有得到證監會的認可豁免而向公眾推銷將觸犯法例。證監會發言人指不評論個別事件。公仔箱論壇$ X  h& ^3 M1 l* S
, E& h2 T& _4 \
身兼執業律師的民主黨黃大仙區議員沈運華指，由於火燎森並非簽約任何一方，故現時只能循虛假陳述方向向其追究，但涉及合約一方的營運商「Mighty Lucky International Limited」，或可能因該投資項目屬《證券及期貨條例》定義下的集體投資計劃，一旦未獲證監會認可豁免而向公眾推銷，將觸犯法例。
0 t0 b( J% Q4 E5 V, k+ {) m0 O- ^tvb now,tvbnow,bttvb
- U  x! V+ k& |' ~公仔箱論壇民主黨晤證監會無果/ |4 ?6 i  M" w1 u' u
沈又指，是次投資陷阱符合集體投資計劃四大主要元素，即涉及就財產作出的安排、投資者對該財產並無日常控制權、計劃財產整體上由營辦商管理、有關安排目的是讓參與者從中獲利。沈指民主黨曾與證監會會面，惟暫未有正式答覆。5.39.217.762 Y1 W! w/ n( }1 k
■記者李雨夢