返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘋論:槍口下談判 喪權不辱國 - 李平

2 L0 S" W1 X& M; ~% }% r0 Y: P

$ M" T1 K$ K; J! x) Z4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在美國總統特朗普突然宣佈周五開始對中國商品加徵關稅後,中國副總理劉鶴昨日仍率團赴美談判,與官方一向宣揚的「不在槍指着自己的腦袋情況下談判」的原則大異其趣,輿論改為宣揚劉鶴和中國忍辱負重、有誠意和負責任。然而,負重是真,忍辱是假。中國根本承受不起談判破裂引致政經崩潰之重,竟然還試圖推倒談判重來,以致特朗普拔槍亮劍,劉鶴要「冒着敵人的炮火前進」,豈不是自取其辱?
$ L1 I' v) z* e* n1 W公仔箱論壇: Y: v$ M# @; m) d' h$ b
tvb now,tvbnow,bttvb/ m: @+ L$ I4 I9 x9 A. g1 [
習憂讓步影響媲美毛% P" c3 E1 {3 I; r+ A7 P& n
中國被特朗普殺個措手不及,以致要官方媒體、網站封鎖消息12小時,其後才發動輿論反擊,指摘特朗普出爾反爾、言而無信。但美方指,上周五收到北京的外交文件,顯示中方對近150頁貿易協議草案做了「系統性修訂」,包括逐章刪除透過修改法律解決貿易衝突的相關承諾。
4 r6 e$ F" G4 @# ]3 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 S; _* p* a; r  {2 V  D" u, b
雖然有媒體報道,中共總書記習近平否決了中方代表團的讓步方案,甚至宣稱「所有後果由我一人負責」,但中方顯然不會承認是自己出爾反爾在先,因此在網絡廣為散佈所謂中美談判的「核心矛盾」,指美方要求協議明確列出中方需修改的法規、時間表,認為此舉為保證中方落實結構性改革承諾所必須。而中方認為此舉嚴重侵犯主權、限制了自由裁量權,「不會有任何主權大國答應」。' x* g' d" T- F2 ^: c9 P' c

% V) Y' [' f9 q2 |3 ~4 [7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩相對照,應該說美方的指控更可能屬實。中國商務部辯稱中方重信用、守承諾,可是,任何知道香港一國兩制、港人治港現況的人,都知道這是個笑話。不過,習近平推翻協議的動機、原因有待查考。畢竟,中美貿易戰引爆中國政經混亂的嚴重後果去年已呈現,甚至威脅到習近平團隊的管治,他何來與特朗普反臉的底氣?再度誤判形勢是最大原因,錯誤引用毛澤東對美談判策略可能是另一原因。
  j* Y  v0 H, f( Q1 N0 b公仔箱論壇6 _( l* Z+ y* e3 r1 D
中共中央政治局上月舉行會議分析經濟形勢時已是躊躇滿志,肯定第一季度經濟開門紅、好過預期,因此不再提「六穩」(穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期),甚至着手調整金融、樓市政策。經濟好轉,加上一帶一路峯會的萬邦來朝,習近平可能因此趾高氣昂而推翻中方代表團的讓步方案,擔心這個協議可能招致黨內外批評他喪權辱國,影響他自詡媲美毛澤東的領袖地位。- b) g# ^: g! z2 U: r

: q$ w$ e0 P9 T. W/ ^& P  E5 utvb now,tvbnow,bttvb激怒特朗普自取其辱
) \$ Z4 c3 C7 X. C6 N# w5.39.217.76自中美貿易談判陷入膠着後,網上就流傳習近平沿用毛澤東對美談判策略的圖文,即1950年代毛澤東為結束韓戰對中方談判代表團的指示:「可讓的或不能不讓的,看準時機讓。美國蠻橫無理時不能讓步,虛張聲勢時不能讓步,不起作用時不能讓步,讓步必須能扭轉局勢。」習或許誤判形勢或被誤導,認為有底氣不再讓步,或者認為現時處於毛所指的三個不能讓步的階段而撤回協議,結果激怒特朗普,自取其辱。公仔箱論壇0 [7 Z# W8 t; @4 v" _4 f( K/ u6 u

' j6 G$ R  _2 u. z" y特朗普的決定貌似與習近平都是一言堂,但美方官員雖有鷹鴿之分,去留卻無身家生命之憂,故當言則言,可以補全決策漏洞,而中方官員懾於習「定於一尊」之威,只有阿諛逢迎者,沒有犯顏直諫者,不可能補全其知識、見識之缺,因此去年犯了以牙還牙的錯,如今又犯反口覆舌的錯。& t2 A/ T) ^% F! A" H
# W" p" a) R. I- G+ E$ i8 x
特朗普斷然拔槍亮劍,習近平再度面對窘境,由於貿易談判一旦破裂將難以修復,中國政治、經濟將付出慘重代價,只能讓劉鶴在槍指着腦袋的情況下繼續去華府。其實,哪怕中方接受美方條件進行結構性改革、修訂法律,也談不上是喪權辱國,只能說是喪權不辱國。喪的只是中共的權、中共權貴家族的權、習近平的權,中國如能自此在國際經貿準則規範下運作,何辱之有?2 d5 V0 e& {" H4 E
5.39.217.76. {( W3 O' z+ T+ x; b8 M# v. B
李平
返回列表