本帖最後由 manyiu 於 2019-5-9 12:02 PM 編輯
; Y9 k+ a- \! m6 x; u2 V( ~5.39.217.763 V, j: F9 F0 F, j# I0 a, P
2019-05-08 07:30
% Y# N0 p3 o/ T6 f2 M# C- I: e- i6 {公仔箱論壇 ~) |7 o( \3 _6 {* y& x5 J& T
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \+ D E# e0 V4 b
+ d& E; d# a$ R& Z2 S去年推出的居屋項目正進行揀樓程序，《香港01》報道，有18歲留學英國女生首次以單身人士身份抽居屋一擊即中，明言入市後將由父母代為供款，也有母親表示會為仍然在學的兒子入表。個案引起網民熱議，有人質疑仍在求學的年輕人也加入「居屋大抽獎」，對其他有更逼切需要上車的市民不公平。事實上，有個方法可以避免這情況，就是設定白表申請者入息下限，這可阻隔完全靠「父母幹」的申請者。5.39.217.76' _& D! m- c& Q9 d+ F3 Z
# h- H- \- p% x* y n
在2014年居屋復售前，長遠房屋策略督導委員會（長策會）曾經建議為居屋白表設入息下限，後來亦放上房委會的議程討論。不過，這建議後來在幾乎無討論之下，就被房委會否決。
, D8 {0 ]3 V* f% \& ]8 U" V" k4 Q' D$ K. k
3 d4 K* V9 G' B18歲的易小姐首抽即中，但會由父母代為供樓。（張嘉敏攝）tvb now,tvbnow,bttvb/ b* i# G- x) V) n/ W5 ^/ ]
2 O z4 C8 l+ a5 `8 v( }( O- Ztvb now,tvbnow,bttvb設入息下限 防止完全靠人「代供」
' e: z) Y0 W5 C# Z% V公仔箱論壇樓價高企之下，資助房屋成為大批無份輪公屋、私樓買不起的市民置業重要途徑。但除夾屋外，多年來資助出售房屋，均不設入息及資產下限，只有上限。這會衍生一個問題：部分市民因在學等原因而未有收入，但只要有抽籤運、在父母資助下即可一步登天成為業主。
4 n% D( W1 O! ]9 z; F6 j
0 t" Q5 _$ J$ T1 P$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，即使設定入息下限，準業主也可能向父母尋求資助，但起碼證明申請者有基本經濟能力，不會百分百靠父幹母幹付首期及供樓。這亦可將申請者收入水平限制在某個特定範圍，瞄準真正需要政策幫助的人。例如在今次個案，若事主畢業後成為專業人士高薪一族，惟因早年已獲得居屋，即使日後放售單位，也會白白奪走另一位夾心打工仔在今輪居屋中籤的機會，未必符合居屋政策原意。公仔箱論壇1 x3 t+ R& x9 F/ E
; z7 n. B( L& M
對於是否要設入息下限的問題，在2010年，時任特首曾蔭權推出可租可買「置安心」計劃（即今日青衣綠悠雅苑）時，已可看到一些端倪。項目於2012年12月起推售，5.8萬宗申請中，有約2,000宗來自「收入極低住戶」。最後737個白表買家中，20名為零收入人士；99個白表單身買家中，亦有兩人提出申請時剛滿18歲。時任房協主席鄔滿海坦言，資助置業推行逾30年，在房屋資源緊絀下，若要協助最有需要者置業，應考慮設立入息下限。
5 U7 w2 k! G0 g0 _0 a$ B" \5 G0 Etvb now,tvbnow,bttvb- j/ {* [1 \8 ~5 B6 J
% }8 d! ^; j4 I/ Z0 [( htvb now,tvbnow,bttvb綠悠雅苑當年推售之時，有部分申請者及買家屬零收入。（資料圖片／李澤彤攝）tvb now,tvbnow,bttvb z T! Y* U+ t8 \
; \% g; [3 e; A4 i0 f
長策會建議設下限 房屋署「三段官腔」否決
' ~- F% ` Q- W4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此當時長策會部分委員認為，在2014年重新推售的居屋單位，應加入白表申請者入息下限。長策會於2014年2月發表諮詢報告，提到回應「為白表申請人設定最低收入／資產水平」的市民中，大部分都表示支持，認為這可幫助真正有住屋需要的人。所以長策會最後建議實行此政策。/ w) R" j2 E, F% Y* U
1 t0 L3 r3 ]: ^8 ?6 i! Ytvb now,tvbnow,bttvb不過在2014年11月10日的房委會資助房屋小組委員會會議中，房委會決定不設立白表入息下限。翻查當時由房屋署提交的文件，有3段提及此制度。房署認為「房委會一直容許購置居屋人士接受家人及/或朋友的財政資助」，設立下限可能影響部分有實際需要購置居屋的人士；而只針對白表設下限而不對綠表設限，也對有意申請白表的人不公平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M" ~. o/ {' y
tvb now,tvbnow,bttvb- B; k6 y. `2 K$ ?* r4 p( U4 M
. ]' @" w, j2 V" G* j長策會曾提出為居屋白表申請設入息下限，但房委會及房署幾乎無討論過就否決。（資料圖片）
* W- B' t8 z# D- F- f# r4 d5.39.217.76
2 C+ G$ x! R* e4 T5.39.217.76《香港01》取得密件 揭入息下限被「零討論」否決* N" ?$ J. [7 j: e7 J% d) b
這番解釋實屬混淆視聽。確實以當時樓價，打工仔即使有正常工作和儲蓄習慣，也可能要尋求資助。但設入息下限從來不是要完全禁止「找人資助」，而是防止有人利用在學時期「零收入」這個狀態，純粹通過父母幹，過早購入他們未必有迫切需要的居屋單位。公仔箱論壇8 {& e! N+ g1 l( r1 h& d
tvb now,tvbnow,bttvb0 y9 ]$ [$ {( L9 W* y% b( o
其二，綠表申請從來都沒有為入息設限，連上限都沒有。因為綠表所針對的，是居於公屋、長期輪候公屋或有特定需要（如受天災或市區重建影響）的人士，有助騰出公屋、縮減輪候個案及幫助其他有需要人士，與白表性質完全不同。房署及房委會以「綠表不設限」為由，去解釋白表不設入息下限，屬風馬牛不相及。公仔箱論壇$ f2 Q, j X$ T; |" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A" W8 N, d6 L
更甚的是，《香港01》過往取得機密文件，顯示在當日會議中，小組委員及房署官員沒有對入息下限問題提過任何意見，甚至不經討論，最後卻一致通過不設下限。長策會負責釐定房屋政策大方向，所提的建議亦有經過公眾諮詢，具有代表性，最後卻在官僚架構下「零討論」否決，相當兒戲。5.39.217.76' F7 I$ ]: l s0 C, t' g
5 a( R$ l5 |* O; k9 P# x
▼2019年推售居屋一覽▼公仔箱論壇# d6 \6 d6 v& g6 o2 @4 E7 S
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z! P! N/ a0 o$ C: M
 tvb now,tvbnow,bttvb4 S6 y% L( E' s$ E
德士古道尚文苑，提供494個單位。（梁鵬威攝）. f3 V+ k) e" j9 |/ b) F$ |
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?1 h' r9 D- ]. @1 \
 9 M/ E( R" z- H3 F. R8 x
德士古道尚文苑料2020年入伙。（梁鵬威攝）
" o7 M5 D" p! K$ f2 V P( f- o1 O5.39.217.76
0 p) k9 ]* ^- l& T
9 S0 @1 p# ~$ k5.39.217.76德士古道尚文苑提供494個單位，預計落成日期為2020年。
2 @- \; g: n1 E4 k9 {" x2 j# E" S% |9 c6 J' }2 p3 ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J- K# C; F- `5 P6 A
尚文苑與大窩口邨只是一街之隔。(王潔恩攝)
" x3 `, E; ~1 Q) D# ^: z6 g" C5.39.217.76! h* A, M, u; l1 u1 \
$ Z1 P1 |' Z6 ^3 S' G8 F* t- {大窩口邨內有多家小店，可方便尚文苑任戶購物。(王潔恩攝)tvb now,tvbnow,bttvb& m+ h0 R' v* U9 g) W3 G) C
公仔箱論壇6 x8 I- T" r3 [: c
 9 Y4 q! P" Y" z$ s. s
大窩口邨內有多家小店。(王潔恩攝)5.39.217.76) }+ s5 K c/ ]0 d" @( P& |1 G
1 G4 m% W" e+ L$ |1 }
 ) z8 y7 V& t- ? _
大窩口邨內有街市，可方便尚文苑居民購物。(王潔恩攝)* V: I7 {& t: ?
公仔箱論壇; z- B& e. v k* d5 F6 E0 V4 }
一個官僚程序否定政策改革5.39.217.76; [* \, z: F/ E; x, c0 t) @* z& g
去年居屋項目共有27.2萬份申請，單位只有4,431個，綠白表各半。其中白表有23.6萬份，一人白表共有14.55萬份，去爭奪200個白表單身配額，亦即約727人爭一個位置。在樓價高企、僧多粥少之下，白表人士要中籤本身已難如登天，政府及房委會卻不堵塞政策漏洞，變相默許更多未必有迫切資助置業需要的人，參與這場大抽獎。tvb now,tvbnow,bttvb) E5 S/ U/ t3 C/ _) U
5 p/ s0 J% u0 L2 e! g& Ytvb now,tvbnow,bttvb按理，一個剛剛成年、尚在求學、未有獨立經濟能力的人，借助父母幹享受資助房屋福利，恐怕難獲社會普遍認同。而長策會早已提出解決方案，但一個官僚程序，就否定整個建議。作為星斗市民，或許不禁要問的是，到底官員是否明白「居者有其屋」讓有需要家庭安居樂業的政策初衷？ |
發表於 2019-5-9 05:29 AM
| 
