3 U# `, }! |7 p8 P) u6 l7 ?公仔箱論壇9 x- E$ h& f! }0 o1 e9 w- {. v
根據社會學家韋伯（Max Weber）的說法，有規章的組織，基本上就是官僚組織。官僚既是作風和文化，也是制度，甚至是一種主義。官僚，也可以理解成文職的權力。官僚的，不只是政府。大企業，甚至乎學校醫院等，其實都是由官僚所營運。8 b7 Q6 c! T$ t. k# Q4 T* z1 a8 ~
8 q0 U) T; H; ]# s7 O公仔箱論壇官僚，本來是一個中性的詞彙。甚至可以大膽說，香港大多數人既是不同官僚架構中的一分子，但生活起居又受到其他大大小小的官僚支配。香港大多數年輕人接受的教育，就是為了準備他們接班，加入成為官僚一分子。
% C9 ?$ k5 h' Ptvb now,tvbnow,bttvb
. Y: m- [ x8 g. s$ Y7 h9 i" c" x. q5 N香港人對官僚既恨又愛。我們都深信官僚的執行力。普遍觀點認為，官僚制度的缺點是沒有人情味，太多繁文縟節。不，這些正是官僚在設計上的最大優點。法治社會，不可能沒有官僚；因為規章的約束，非個人意志的操作，正是避免人治的其中一個有效機制。
! _. `, Y8 Y8 a6 N% Vtvb now,tvbnow,bttvb& }# X3 `7 o% t; N
當然，官僚不是沒有缺點；失去應有約束的官僚，就會出現濫權的可能。8 p: z/ y9 ~# h9 \
5 L4 H# ~7 @/ I" u* x0 \! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會秘書處，理論上也是一種官僚。曾幾何時，立法會秘書長由官僚出身的行政主任擔任；我記憶中的馮載祥和吳文華，基本上都秉承了文官精神，保守了立法會秘書處的政治中立。可是，由陳維安出任秘書長之後，漸漸出現了改變。
7 U2 j9 X# e2 `, F5.39.217.76
& R6 T6 k" g0 ?: q6 O: i公仔箱論壇陳維安擔任過智庫工作，亦曾經是政治任命官員，很難令人信服他是沒有政治取向。2016年立法會議員就任監誓以及選舉主席時，陳維安的雙重標準，都反映了他沒有官僚的中立專業。處理《逃犯條例》法案委員會，陳維安更嚴重僭越職權，甚至議員要求回覆，陳維安竟然避而不見，卻又被發現偷偷在面書觀看直播。
7 _0 A# a# e* y- `! Q* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 J8 j/ {+ y1 H) H7 v
陳維安的武斷，代價是製造一場憲制危機。當然，正常情況下，司法機關極不願意干涉立法會的運作，但若然本應中立的秘書處越俎代庖，司法機關又會否在無可奈何之下彰顯公義？
& o: M1 G2 u8 J1 ]* H& \# W2 M5.39.217.76, [+ k! D$ }+ u( z* Y
陳維安不按規章，理應被開除職務。無奈是今天的立法會，已經沒有過去的議會文化；過去立法會的行管會，就算是少數派都必定有參與的空間。可是在赤裸裸的全面管治之下，就連那僅餘的空間也被完全扼殺。
2 a1 k6 ]7 c/ P4 _& r
& d) a- O6 O5 M+ w: F, y- {公仔箱論壇司法也終被「擺上枱」6 h) ]$ d# O8 C2 w+ K) o- {, j' t3 d
議會公然被閹割，不同政治觀點沒有一個可以疏理的機制，政治矛盾惟有在街頭巷尾解決。官僚的崩潰，換來人治的作風，社會制度也失信於民。我們最後可以相信的，就是司法機關這度最後防線。偏偏這個《逃犯條例》，就連司法這最後一關也「擺上枱」。香港，就是如此在千刀萬剮下被宰殺。; Y# ~* \/ C3 Q3 G/ \ z& T ~
1 Q0 h, e: y# E8 r( E* H
我們可以做甚麼呢？上街遊行示威，政府說人數不是重點。甚至再過幾年，我們可能連剩下的言論自由都會失去。其實香港人本來都不愛甚麼抗爭，究竟是誰要製造矛盾，非要社會動盪不安？公仔箱論壇* R4 b! F7 h( v' Z7 J
' \1 s: P! r* |! ^6 V. f4 i5.39.217.76香港是歷史上極偶然的幸運。我們也曾經講過，這是借來的時間和地方。現在唯一的希望，就是一手摧毀香港未來的「制度暴徒」，良心發現，放這個城市一條生路。
# D9 C0 d* Y8 w) K$ ztvb now,tvbnow,bttvb$ s0 J6 G. Q7 i3 {0 c
利世民 |
發表於 2019-5-8 09:54 AM
| 