 tvb now,tvbnow,bttvb1 p! U& d8 V' K' e9 a; x. w7 e% k
9 A3 I8 z( x) y5 ~! m4 m8 X' q
根據社會學家韋伯（Max Weber）的說法，有規章的組織，基本上就是官僚組織。官僚既是作風和文化，也是制度，甚至是一種主義。官僚，也可以理解成文職的權力。官僚的，不只是政府。大企業，甚至乎學校醫院等，其實都是由官僚所營運。5.39.217.76. M0 q( w+ j" ]! K; t/ W
3 U' v6 y; |8 i( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官僚，本來是一個中性的詞彙。甚至可以大膽說，香港大多數人既是不同官僚架構中的一分子，但生活起居又受到其他大大小小的官僚支配。香港大多數年輕人接受的教育，就是為了準備他們接班，加入成為官僚一分子。
3 F1 ]* j1 \0 W j% k: F2 W* W" @" L
: Q' w. x$ G3 K. f# T8 \; @公仔箱論壇香港人對官僚既恨又愛。我們都深信官僚的執行力。普遍觀點認為，官僚制度的缺點是沒有人情味，太多繁文縟節。不，這些正是官僚在設計上的最大優點。法治社會，不可能沒有官僚；因為規章的約束，非個人意志的操作，正是避免人治的其中一個有效機制。# n$ C( V. S7 q* G
tvb now,tvbnow,bttvb- q1 @+ p0 N4 O* h$ o
當然，官僚不是沒有缺點；失去應有約束的官僚，就會出現濫權的可能。3 O' O9 i: x2 f9 ]9 N' L( k, O7 _
6 e |! z: a; }1 {* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會秘書處，理論上也是一種官僚。曾幾何時，立法會秘書長由官僚出身的行政主任擔任；我記憶中的馮載祥和吳文華，基本上都秉承了文官精神，保守了立法會秘書處的政治中立。可是，由陳維安出任秘書長之後，漸漸出現了改變。
. Q& a5 d, P+ x, |- N% Ztvb now,tvbnow,bttvb9 m! [! r: L% m. G9 y& ^
陳維安擔任過智庫工作，亦曾經是政治任命官員，很難令人信服他是沒有政治取向。2016年立法會議員就任監誓以及選舉主席時，陳維安的雙重標準，都反映了他沒有官僚的中立專業。處理《逃犯條例》法案委員會，陳維安更嚴重僭越職權，甚至議員要求回覆，陳維安竟然避而不見，卻又被發現偷偷在面書觀看直播。5.39.217.76- H' ^, t! M1 l+ X# R. w# x
$ {: `! i9 D& u) ]0 Q/ D( Z$ l陳維安的武斷，代價是製造一場憲制危機。當然，正常情況下，司法機關極不願意干涉立法會的運作，但若然本應中立的秘書處越俎代庖，司法機關又會否在無可奈何之下彰顯公義？5.39.217.76) T: E i! ~8 m8 U0 Z
! ]4 K) D9 C. l" R& {8 ~公仔箱論壇陳維安不按規章，理應被開除職務。無奈是今天的立法會，已經沒有過去的議會文化；過去立法會的行管會，就算是少數派都必定有參與的空間。可是在赤裸裸的全面管治之下，就連那僅餘的空間也被完全扼殺。
& ^$ L; `2 y" C$ O1 T5.39.217.76
- `' \6 [( J# i- P司法也終被「擺上枱」
* F0 ?; I7 `0 ^' e- P; v B議會公然被閹割，不同政治觀點沒有一個可以疏理的機制，政治矛盾惟有在街頭巷尾解決。官僚的崩潰，換來人治的作風，社會制度也失信於民。我們最後可以相信的，就是司法機關這度最後防線。偏偏這個《逃犯條例》，就連司法這最後一關也「擺上枱」。香港，就是如此在千刀萬剮下被宰殺。
* s2 Y6 Q+ n5 I, n- e5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
! H. ~% k4 g0 X0 @9 M3 R我們可以做甚麼呢？上街遊行示威，政府說人數不是重點。甚至再過幾年，我們可能連剩下的言論自由都會失去。其實香港人本來都不愛甚麼抗爭，究竟是誰要製造矛盾，非要社會動盪不安？
. Z" T: @) Y6 x# k; g5.39.217.76
& \: Z" @* e- ^8 G* [0 \) }5.39.217.76香港是歷史上極偶然的幸運。我們也曾經講過，這是借來的時間和地方。現在唯一的希望，就是一手摧毀香港未來的「制度暴徒」，良心發現，放這個城市一條生路。
% R2 g# `3 I# Q0 E* F$ |公仔箱論壇5.39.217.76! x( r: i: M7 s' l5 n, ~; W
利世民 |
發表於 2019-5-8 09:54 AM
| 