 5 K1 J. p, `# a' G( `
tvb now,tvbnow,bttvb, L) [4 M* H8 C ^0 p( \4 ^2 ]- l: @
立法會送中法案委員會選主席風波越來越核突，連一貫中立的秘書處也拖落水，向議員發出通告，指是否接受內會指引DQ涂謹申，會以「書面投票」方式進行，若超過一半委員同意，石禮謙就可代替涂謹申在星期一主持會議。秘書處此舉被泛民指摘越權，風波後立法會內部管理將會更加笠笠亂。目睹香港過去建立的政治制度被一步步打碎，令人心痛。林鄭為了討好中共，究竟可以去到幾盡？
+ k# Q( E) f6 A" Z. q* z }6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 H6 [8 {0 [: D& x8 z3 E5.39.217.76( C& n' I' m, x) e! N; n6 F
獨裁作風引發管治危機
. q8 P8 e, \5 r6 N- T5.39.217.76在老董及曾蔭權做特首時，之所以好多中央政治任務無法落實，「非不能也，實不為也」，經過特首、三司、公務員、建制派領袖權衡輕重，認為香港付出政治代價太大，便會向北京反映，表明立場，而中央官員也很少「硬來」。一國兩制就在「一團矛盾」中得過且過。但林鄭月娥上場後，為了取悅中央領導人，於是不惜任何政治代價，將中央任務做到加零一，得到了習近平賜八字真言嘉許「志不求易、事不避難」，此舉猶如尚方寶劍，令她目空一切，獨攬大權，除主席外任何人也不放在眼內。tvb now,tvbnow,bttvb) L, J1 R. @) o3 [/ E
7 k, M3 H# O ]8 I5 B. b3 G公仔箱論壇過去一年她獨裁作風已令特區管治步入危機，首先無端端閉門搞出一個完全不可行的三隧分流方案，還擺出一副臭臉：「嗱，我做咗嘢，家你哋要就要，唔要就以後唔好再煩我。」過去幾十年從未見過如此態度的總督、特首，結果兩度上立法會都唔夠票。第二單老人綜援風波更惡劣，靜雞雞在預算案撥款條例暗渡陳倉，建制派已經識做小罵大幫忙，一宗小事以為就此過骨。殊不知在答問大會上口出惡言，寸爆容海恩，意思是：「乜你唔知畀我老點咗咩？哦，真係蠢咯！」結果引發建制派集體發難聲討。公仔箱論壇6 z4 B) u( [# e6 P
6 i- }. E7 B, X+ `5.39.217.76對自己政治盟友如是，對執政團隊也好不到哪裏。她令政策局官員及政務官「奴才化」，自己出身英式文官制度，理應了解AO之訓練是據理力爭，提出反對意見者乃對事不對人，希望執行時不會出亂子。但目前政府施政所以不斷犯錯，是因為即使政府內部討論，大家都唔再出聲。林鄭除了認為自己最叻外，更大鑊是動輒扣人帽子、上綱上線，指摘提出反對意見者別有用心、怕事偷懶、官僚作風，一大串帽子兜頭冚落嚟。: t1 q1 y- s5 E* h: W
5.39.217.76. t& l! |" v s
從送中條例可見，起初以為可以用台灣殺人事件包裝快刀斬亂麻通過，呢個政治判斷已經大錯特錯，但為何行政會議、建制派頭目以至政府內官員AO，全部冇人出聲反對？點解連保守的陳弘毅都公開表示認為有問題，明顯他事前也沒有被諮詢。到事情越鬧越大，13萬市民上街、外國出聲反對、商界不滿，林鄭就開始扮路人甲，將個波踢去立法會由建制派去頂，建制派自然變成惡形惡相，核突嘢做盡，於是大家將一齊攬炒，當年23條一役曾鈺成慨嘆有辱而無榮，十多年後歷史又重演。因為送中條例牽連甚廣，打擊面大，連中間派及商界也反對，建制派會在地區選舉及明年立法會選舉付出代價。
5 Q- `! ~9 U3 X) ]6 n& [- _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M5 }+ T5 l: T- [5 V, ?1 J& W7 H
如果真係為「國家利益」不惜犧牲，至少對自己有交代，但送中修訂根本無重要性，正如送中發言人湯家驊所言，修例是將洗頭艇合法化，既然即使冇送中例，大陸越境執法仍然照做，肖建華之流照樣夾返去，特區政府又唔會出聲，特區政府官員及建制派集體為此「壯烈犧牲」，究竟所為何事？1 {8 ?# A1 R0 K3 ]
: l0 P2 w5 R( D6 `1 V9 a' F劉細良
% |9 e- Y4 {8 D0 f8 }公仔箱論壇時事評論員 |
發表於 2019-5-6 10:07 AM
| 