6 G4 Z6 E7 @ h: G. S3 z, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& u8 H0 r# P3 T. i( R5 h, l
6 w8 _* {) m: }' f. J3 C* w; c
. s7 E: Q5 i1 o8 l5.39.217.76立法會修訂《逃犯條例》法案委員會因泛民「拉布」仲未選出主席，建制派日前「出招」反制，要求內務委員會提供指引，委任建制派最資深議員石禮謙出任主持人，褫奪委員會最資深議員、民主黨涂謹申主持會議嘅權力。據了解，不論本周六嘅特別內會上建制派嘅建議通過與否，涂仍會堅持喺下周一召開佢所訂定嘅法案委員會會議，繼續選主席。換言之，如果內會發指引後，建制派開一個會，民主派又搞一個，法案委員會隨時鬧雙胞，勢令局面變得更混亂！
" h# A+ K+ ]9 W: J% s* u5.39.217.76條例未開審，立法會兩大陣營已經開始「鬥法」。建制派早前援引《議事規則》第75（8）條，即內會可就法案委員會嘅行事方式及程序提供指引提出動議。民主派則引用第76（11）條，法案委員會嘅行事方式及程序都由該委員會自行決定，強調內會只係發「指引」，唔係「指令」，委員會唔一定要跟隨。而其實兩條條文屬於互相牽制，第76（11）條有寫明委員會做任何決定前，要依據第75（8）條嘅指引，即是雙方都各自喺條文上「鑽空子」。
* \, \# i7 s! t: `5.39.217.76泛民明集會 稱非要包圍立會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c/ w- F# H( u1 C8 t3 h% W1 t
民主派前日去信內會，認為建制派嘅動議極有可能唔符合《議事規則》或《內務守則》，若然通過及執行，破壞法案委員會嘅合法性，質疑喺未修改《內務守則》前，內會係咪有權向法案委員會發出有關選舉主席嘅指引？係咪可以「欽點」主持人？甚至係咪有權通過建制派嘅動議？佢哋更要求立法會法律顧問協助「釋法」，要喺特別內會前回覆。
. ~$ D9 T) O. u; [5.39.217.76兩派料下周各自開會
/ H8 V2 [9 v2 G0 t涂謹申尋日獨自見傳媒時指出，○七至○八年時，民主派亦要求內會向一個法案委員會發指引，當時嘅立法會法律顧問就指出第75（8）條嘅指引，係旨在作一般參考，對委員會無約束力。隨後民主派亦見記者，話本周六發起集會，但聲稱唔係要包圍立法會，仲講明法案委員會唔應該跟隨內會指引喎。5.39.217.76. a0 j2 U# p; J t- @
此外，因為涂謹申訂定下周一要開會，令保安事務委員會參觀飛行服務隊嘅活動焗住取消，委員會主席、建制派「副班長」陳克勤就話冇緊要，已請秘書另外安排日期。4 q7 w3 \' N( ~7 A2 G
建制派人多勢眾，特別內會上定必取得主導權，內會指引勢在必行，即係石禮謙可即時安排會議。民主派下周若強行開會，到底邊個先屬於合法嘅委員會呢？倘當日民主派自己「圍爐」選主席，甚至開始審議法案，政府又會唔會承認？建制派又要唔要出席？問題多如繁星，呢場鬧劇若令台灣殺人案疑犯被「放生」，到底邊個要負責呢？
) r/ c, J! P; z4 u. z9 j- X |
發表於 2019-5-3 07:06 AM
| 
