
9 V( ?4 J/ J: `/ K" }" J5 C莫乃光- j {9 O4 E# n3 K+ H
! P6 z W! {2 [3 C. ^. j! O6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P. q0 N' u# ?: e" ?' Etvb now,tvbnow,bttvb
; f4 Q3 @$ @5 I! a" C- ]【本報訊】不誠實取用電腦罪在檢控偷拍行為上「失效」,法律改革委員會倡針對未經同意下為性目的觀察或偷拍行為制訂窺淫罪,參考《英格蘭法令》定義不應被觀察的私人行為,包括在可合理期望有私隱的地方暴露其生殖器官、臀或胸部,或只以內衣遮蓋上述部位,或如廁或性行為,並新訂「未經同意下拍攝裙底罪」,不論目的或處所,均屬違法。 $ m$ T7 q) }( l& W1 F0 Q# P- M( {
記者:鍾雅宜 曾偉龍
, n4 h Q Z% L8 t& z公仔箱論壇
' o0 O! _% ]9 ntvb now,tvbnow,bttvb有「萬能Key」之稱的不誠實取用電腦罪已不能檢控偷拍行為,遊蕩等罪行亦不適用私人處所,令法例對偷拍行為出現真空。法律改革委員會最新發表《窺淫及未經同意下拍攝裙底》報告書,建議就偷拍行為立法,訂立窺淫罪及未經同意下拍攝裙底罪,並稱訂立新罪行有逼切需要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n- o4 a1 J l9 k" s
公仔箱論壇0 x6 V# b. n6 S/ Z2 L& \% r
報告書建議政府應參照英格蘭的窺淫罪,將任何人未經同意下,為性目的觀察或視像記錄另一人的行為,列為刑事罪,因有關行為「為嚴重侵犯另一人的性自主權」。法改會建議本港的窺淫罪內容參照《英格蘭法令》第67條,指因為該模式涵蓋有關行為的所有方面,包括觀察、安排渠道及記錄,而為了得到性滿足亦是罪行的一項元素。
9 Q4 f& A- h5 U8 o公仔箱論壇
$ x7 k$ c1 ~+ W5 P* ~" E( d公仔箱論壇
- i; t+ t6 h; N. ?
. g1 x0 n5 b; A8 n$ L5 h) ?tvb now,tvbnow,bttvb
& K) D% e6 Y. C. ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( j2 i. O% p# k+ d! \! j
: L# ~. |) K2 N' V
5.39.217.768 n/ p$ V- i5 W1 r3 }9 ]; ]
5.39.217.76' f* f4 p2 N) [4 A/ l: j' ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q, ~6 \' W+ p. u9 ]) a+ |
定罪紀錄擬列性罪犯查核機制tvb now,tvbnow,bttvb( w+ Z3 O0 x0 Z z4 E3 z& I0 N
按《英格蘭法令》,任何人未經同意為性滿足觀察另一人進行私人行為即屬犯罪。法改會亦建議政府參照《英格蘭法令》就私人行為的定義,即任何人身處可被合理地期望能提供私隱的地方,並暴露其生殖器官、臀部或胸部,或只穿內衣遮蓋上述部位、如廁及性行為等通常不會公開進行的行為。5.39.217.76" j3 W& G) N+ f& [; }( a
$ G0 n9 F7 h! p1 D1 b$ }$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,未經同意下操作設備,意圖使另一人能夠為得到性滿足而觀察第三人的私人行為;以及未經同意下,記錄某人的私人行為而意圖讓他或第三者,在觀看有關影像後得到性滿足,均屬犯罪。即使沒有直接參與偷拍,如安裝設備,或建造或改裝任何構築物或任何構築物的一部份,意圖使自己或另一人能夠干犯上述罪行,亦屬違法。% L! @; ~7 e9 D* n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I& M2 l% D$ u6 z. p
報告書並建議另設一項「未經同意下拍攝裙底罪」,訂明任何人在任何地方未經同意下偷拍裙底,不論目的為何,皆應定為不合法。小組亦建議參考《英格蘭法令》第67A條,如任何人未經同意下,在另一人的衣服下面操作設備意圖使自己或他人觀察受害者生殖器官,或臀部,或遮蓋其的生殖器官,或臀部的內衣,或記錄有關影像,即屬犯罪。公仔箱論壇2 V& Q/ A5 i+ V! z# I e) ^( F
5.39.217.764 t7 N1 E' |0 b* _' J- {% }
但法改會認為,英格蘭相關法例未有涵蓋偷拍者可能因金錢受僱於第三者等的可能性,故建議參考《新西蘭法令》加入不考慮目的的「全面性」,訂明任何人故意或罔顧後果地記錄另一人的私密視像,不論目的,均屬犯罪。法改會又建議,偷拍者一經定罪即屬干犯性罪行,其定罪紀錄會列入性罪犯查核機制。
, q+ c5 C& s, Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 M' T% U) a5 s資訊科技界立法會議員莫乃光認為,建議非常值得支持,因不誠實取用電腦罪近日「被廢武功」,修例具有逼切性,希望保安局優先處理有關修例。民建聯立法會議員葛珮帆指,現時市民在私人地方被偷拍是不能入罪,存在嚴重法律真空,要求政府盡快啟動窺淫罪立法程序。 |