[香港] 【4K天眼】旺角殺街天眼照升呢 01實測 路人樣貌車牌號碼超清晰!

manyiu

7 N+ A! H! [0 |5.39.217.76
3 s1 g/ f" Y1 Dtvb now,tvbnow,bttvb2019-04-29 5.39.217.76- n+ U- y2 }7 x! h& ?
5.39.217.76- {! A' i# z+ R0 Z2 B
旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。8 m5 n8 p7 ]  M! C  h# @) D
5.39.217.76& S! R9 }+ E- Q. B) u! N3 m7 x
記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。tvb now,tvbnow,bttvb: ?9 o' U! J6 a$ \7 {8 F6 [) v$ e2 ~

, @+ @# o: k+ z+ l$ D# ]- c' h* ?  H% D
油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）
6 l. v  i3 C# m* o( u' n
( m: \4 f* I1 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) E* d9 x+ J' m
記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）
2 m( k# m4 I) w& B
3 v0 L' _" V) m) y/ qtvb now,tvbnow,bttvb
- {+ A- H) \8 u) K) D5 B8 r0 v) R 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）tvb now,tvbnow,bttvb0 K/ ^' ^) @1 w
5.39.217.766 _3 H1 F" j+ C6 I+ S
昔因擲鏹水彈而裝天眼　3 i3 \* ?0 S* F
前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。
' R# K4 x( _: R1 ?+ Y% e& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% g( o2 g$ b- z$ j6 E7 p# d
雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。0 k* \! c' D' d* [8 {! N
/ U5 ]2 |# J$ q4 ^; ?
因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。- t* v! [8 J3 J3 k9 T
5 t7 A/ S. j: q) x% {- V
, q. l5 c: q0 Z4 E' X
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）
5 z$ t2 c) n! Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% Q$ Z7 S. _' O5 ^) R

% ?# Z: y; K3 x( O5.39.217.76
# Z- @, s6 }7 P+ V9 Z公仔箱論壇安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）tvb now,tvbnow,bttvb  P7 T- t. u/ w% G2 h# y

! |' ^' D/ q% n9 G; G3 s6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ }" c& D; z5 V) P/ d4 E
安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）
0 B8 M" z, B8 L7 E4 K* j5 O* f* b. n2 X$ g) s
市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」
  r8 M9 V. ~+ f% W, x( f2 U9 X; I% W8 [- S4 {& B: h

' O7 j7 R, J- H$ G- D( ~  ?市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）/ r- m  a' b! O/ D) l) }

7 |5 X1 \& L$ G4 H" k) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R: u5 M- A& t& `( }3 ^4 E
市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb9 y4 }  ~) ]. ?) i
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^* U7 C, g# e* w: ^9 o3 a  I
未有諮詢公眾便通過升級
! u. _8 Z! F( R. ?( @/ Y7 y5.39.217.76「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。
5 B8 J$ J; ]0 A* D( T8 h' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, y2 w2 L# P+ ?/ e5 D
公仔箱論壇9 |3 y) }) F* [  f1 D
油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u- q/ Y; |. o6 N$ K
公仔箱論壇9 J& E- r& U9 y( F. w
根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。
8 _0 M$ \3 p, l; p- \2 C" V5 |
1 X1 @  V$ Z! wtvb now,tvbnow,bttvb6 R: `, z% o- M5 `& K& p: F  L& {0 q
個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）
$ z' s7 A4 b% a7 H0 @& E0 @1 {
; ?3 x4 S- [1 w; c+ a同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」* |  X! C  f" K( \, P6 }6 W

; I5 ^6 @, S" @+ i* T% E0 P5 ]7 r5.39.217.76天眼升呢　難合乎私隱專員公署指引tvb now,tvbnow,bttvb  N0 f; ]* G! Z1 @8 M8 L$ R# u7 {: v
人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。* B" p( L8 t3 q. M7 ?% m
tvb now,tvbnow,bttvb/ n0 q& \! Z( X$ q; h+ o: B6 }' e

- s& O- Z- w3 Z* V公仔箱論壇人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）
  v# s8 N/ N7 S& u$ U2 A1 ?3 C公仔箱論壇
# p# V8 r7 K9 W! ~+ Z! y0 l) S5.39.217.76羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」
- L& Q) W3 r! c0 @1 Z1 {1 v. g# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d; i+ |, i) h# S5.39.217.76他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」5.39.217.76) e" _9 i3 x5 E* p% u
5.39.217.761 K* G# W0 l& Z3 k# r
對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。