返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘋論:林鄭須正視兩建議 停止媚共三部曲 - 李平

& S9 L" G' o) M+ n3 `

7 d; d, G9 }: z- e! A! z公仔箱論壇《逃犯條例》修訂正在立法會展開攻防,親共議員一如既往只會充當舉手機器,或者小罵大幫忙。林鄭月娥如果以為數夠票,就可以無視輿論反對,無視司法界、民主派提出的兩項新建議,拒絕撤回「送中條例」,拒絕以務實方法解決台灣殺人案疑犯引渡問題,終將暴露其賣港媚共三部曲的真面目,終將在恥辱柱上而非天堂留位。
3 @  N% n' {3 Y  U8 U
8 Y4 y" B9 b2 S- R5.39.217.76% ^, C* [4 V6 `9 q6 J  }
真正個案移交 避免被台拒絕
! C8 D8 Q9 {. i( N$ _公仔箱論壇林鄭月娥曾聲稱,政府修訂《逃犯條例》有兩個目的,一是讓當局有法律基礎處理台灣殺人案,二是填補法律漏洞,讓香港不要成為逃犯天堂。但自2月15日保安局向立法會提交修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》建議至今,無論台灣、美歐的反應,還是法律界、司法界、新聞界的反應,都戳穿這兩個目的是自欺欺人的藉口,坊間不乏真正協助受害者家屬、具惻隱之心的建議,包括設立落日條款等,但林鄭政府就一直聽若罔聞。" l/ V, q, ]1 X
公仔箱論壇# }6 F2 k0 W! O+ o
最新的兩個建議,一個是由司法界資深人士投書《蘋果》論壇,指香港可仿效台灣與英國引渡英國公民Dean到台灣服刑的諒解備忘錄,解決兩個沒有引渡協議的地區移交疑犯問題。另一個是民主黨建議參考《仲裁條例》、《一地兩檢條例》做法,以「地域」概念界定台灣,避過台灣的主權爭議。
5 D( ?3 _; E& f. [2 @
$ W$ H) _* ?) T9 H/ q0 o6 ]這兩項建議才是真正的個案移交安排,既可把殺人案疑犯移交台灣審訊,也可免除香港商界後顧之憂。而林鄭政府捨易取難,其修訂建議即使獲立法會通過,也會鬧出台灣因被矮化成中國一部份而拒絕接受引渡協議的笑話,暴露林鄭政府所謂惻隱之心、心急只是消費殺人案,如民主黨所批評的假仁假義。tvb now,tvbnow,bttvb4 F& [( i$ o* K: ?0 w: j$ P. Y, m
tvb now,tvbnow,bttvb* o( i* h3 ]) w! r% |( D9 K
至於林鄭所謂填補法律漏洞的第二個目的更是漏洞百出,兩個月來已被大律師公會、法律界選委等批駁得無臉見人。香港親共政客所謂中國陽光司法、賄賂是中國國情,與中聯辦主任王志民對香港法治的扭曲,儼如百犬吠聲,更是暴露林鄭月娥急於修訂「送中條例」的真正目的是賣港媚共。如果說,割地、獻金是林鄭媚共的前兩部曲,代表作是西九故宮文化館、高鐵西九站中國口岸區、落馬洲港深創科園,那麼,出賣香港法治就是其媚共第三部曲。
9 H5 @5 K( W/ f; ]' X' y4 a0 m- U$ c; }% W; d
割地獻金媚共 不及出賣法治! t$ t: v1 X& b, G( Q9 P
香港法治與中共特色社會主義法治的根本分別,既在於三權分立,更在於司法獨立。香港沒有民主政制,難以約束高官維護香港利益,所幸法治一息尚存,才能讓港商回港時如沐春風,才能讓港人發聲爭取普選。因此,中共官員、輿論視香港法例如阻住地球轉、視香港司法系統如眼中釘,不惜以釋法、立法、官媒評論、五毛謾罵等方式橫加干預、干擾。# U9 @2 {* _9 y: ~7 U$ s
公仔箱論壇( X) p2 [* S5 {. P
王志民將佔中九子案扯高到國家安全問題,將九子被裁定公眾妨擾罪成扯高到法治勝利,無視佔中運動因爭取普選而發生、因87枚催淚彈而擴散,再證反民主就是中共政權的本質。4月15日,雲南省委黨校前講師子肅被控煽動顛覆國家政權罪判囚四年,其「罪行」竟是在中共十九大之前呼籲由黨員直選總書記。黨員要求直選、港人要求普選,都是有罪的,這就是王志民和中共要的法治!這就是林鄭急於批准引渡的法治國家!
7 [9 S2 z9 \0 k+ K( c& V8 U+ E$ Wtvb now,tvbnow,bttvb3 M: }* t6 r0 N. O. g- M
林鄭月娥主政前後,割地、獻金只是其媚共的投名狀,要獲得中共的獎賞、日後榮升國家領導人,遠不及出賣香港法治、配合中共修改香港法例,《一地兩檢條例》是序曲,「送中條例」是新猷,最終代表作必是《基本法》23條立法。
' _7 C' h- O: v9 ]
; X1 i8 @, y* o( f- Z: I$ `0 A' n公仔箱論壇李平
返回列表