
3 Y1 t7 r7 C* E0 j. V5.39.217.76有社區人士建議在火炭樂景街行人道(圖左側)興建上蓋。(資料圖片)公仔箱論壇# G) p5 k5 B9 D I5 h" h) X$ a
. H/ n7 \ G" k" Q- X- G- V. R4 k7 }5.39.217.76火炭居民爭取興建樂景街行人上蓋多年,政府一直都以行人流量不足、工程技術困難等原因拒絕進行前期研究。直至2017年5月,沙田區議會支持把樂景街作為區內首批興建上蓋的主要行人通道,項目才初現曙光。然而,該行人上蓋卻因為單車徑的去留被受拖延。* U8 x: W2 d, N/ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g" c0 ?1 }! F$ o( n
運輸署和路政署在去年12月向區議會提交兩個可行方案,方案一是保留500米長的單車徑,但行人上蓋的闊度只有1.7米,兩個成年男人只能僅僅並肩而過,遇上傾盆大雨時可能發揮不了作用。方案二則建議永久封閉單車徑,興建闊約2.5米的雙柱式行人上蓋。運輸署基於道路的使用情況和行人流量,選取了方案二為建議方案。
( Z; V7 z! s! Y1 n. c! C5.39.217.76
) f$ D( U9 ?4 e/ ]/ U4 h區內對於該段500米單車徑的存廢有不少討論,有意見認為沙田作為擁有最長距離單車徑的地區,理應鼓勵居民以單車出行,封閉單車徑與這目標背道而馳。同時有人指出政府可以保留一段較窄的單車徑,但應確保走上該段單車徑的行人不會被警方檢控。自政府就行人上蓋進行公開諮詢以來,不同的居民團體和議員對單車徑的去留和上蓋的安排爭持不下,未能達成共識。公仔箱論壇6 W; `. O g& c3 E" Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 O- q8 ^) ?, q" J, D0 u& C3 ?
我理解保留單車徑人士的意見,但是從樂景街的實際情況,我不得不支持封閉單車徑的決定。根據運輸署的統計數據,早上繁忙時間每小時有1,300名行人,而駛經的單車只有33輛,即是每40名行人才有一輛單車駛過。早晚繁忙時間,不少居民會直接在單車徑上行走,反映居民已經習慣視單車徑為行人路的一部份,故封閉單車徑可以理順人車爭路的情況。
" W' H2 W( r7 b( c* `6 O4 |公仔箱論壇
9 A0 F- A8 z R6 K, l* U; X( @5.39.217.76根據火炭居民的實際需要,實在不應該因為單車徑的去留而無了期地拖延工程,政府應該根據居民的意願,以最簡便直接的方案盡早完成行人上蓋工程。假若不同居民團體不斷在方案上拉扯,恐怕只會令任何方案設計都不討好,既浪費納稅人的金錢又不能夠解決社區的問題,實在非居民之福。 |