8 x. q+ v' T6 _ {5.39.217.76稱曾赴日接受幹細胞治療公仔箱論壇3 m3 R% Y' d2 Q1 s$ y, v
鄭威濤昨乘私人座駕,由司機接載到高院。雖然天氣已回暖,但鄭仍身穿厚長外套,繫上頸巾,面容略見憔悴。他甫步上證人台,未及宣誓,便從大袋中拿出三個保溫瓶放在枱上,作供期間逐瓶飲用。作供一小時後,他突然表示身體不適,要求稍作休息。小休期間,他表示感覺疲倦和「好凍」,因而要戴頸巾。及後再作供時,鄭的精神越來越差,更一度要求法庭繙譯「講慢啲」。至接近中午時,他終向法官表示「唔得喇,我要食藥」,法庭遂提早午休。經過一整天作供,鄭終能離開法庭。他自言疲倦,又謂自從確診患癌後,曾接受過化療、標靶藥物和免疫治療,又到日本接受幹細胞治療。由於仍要繼續療程,他已將公司部份生意交給同事打理。tvb now,tvbnow,bttvb2 c) f1 I5 Y, V# n l
& ^- m- o( o: E; G. ~tvb now,tvbnow,bttvb鄭威濤是板前壽司創辦人之一。他之所以牽涉本案,源於持有首間板前的駿濤有限公司,其中一名股東潘嘉聞質疑鄭擅自以「板前」名義開分店,又自創「板長」品牌,與板前爭生意,違反對駿濤的董事受信責任。潘入稟控告鄭,鄭被判敗訴;鄭上訴至終院,三年前被駁回。法庭下令鄭要與駿濤股東分享因違反受信責任而獲得的利潤。 # D0 B+ A7 M$ W / `" f1 A3 ~) U G# g( H- `9 M$ v法庭原本要就評定賠償金額開庭聆訊,惟駿濤於2017年8月召開特別股東大會,大比數通過接受鄭提出的4,000萬元賠償方案。潘嘉聞不接納投票結果,認為鄭雖不能投票,卻假裝將股份售予兩名股東麥建成和黃銳韜,旨在令二人在股東會上投票支持賠償方案。高院因而展開本訴訟,以決定當日議決結果是否有效。$ t. Q9 x6 [% `- N6 c4 Z7 O# q1 z
tvb now,tvbnow,bttvb; ^1 Y b/ U) _* c
鄭威濤昨接受潘的一方盤問時,否認虛假交易之說,並稱駿濤是他製造出來的「BB」,他極不願出售。惟直至他發現患癌,改變想法,並重申不想把官司留給家人,才會答應麥、黃的買股建議。鄭謂:「可能潘生(潘嘉聞)叫我賣畀佢,我都賣。」更稱當時不知二人最終會如何投票,但若賠償方案獲通過,除了對他個人是好事,亦能讓小股東獲分應得利益。雙方今結案陳詞。5.39.217.76$ b) q4 l. t0 f8 r, K2 e4 J3 j
案件編號:HCA304/11 : p# t& }1 ` T( V5.39.217.76■記者蔡少玲