" |' c Q6 P& u4 w; f$ n5 GNetflix作品被質疑不符合角逐奧斯卡金像獎資格(互聯網)
* v1 \+ K- K' l" z# j' b& B公仔箱論壇) J2 |) _8 \9 ^$ v! P; P' Y
串流平台Netflix的作品在今屆奧斯卡金像獎大放異彩，然而亦惹來名導史提芬史匹堡（Steven Spielberg）等電影業界人士質疑其作品根本不屬電影業範疇，促主辦單位審視是否再批准Netflix作品入圍奧斯卡。不過美國司法部也介入事件，警告禁止Netflix競逐奧斯卡獎項有違《反壟斷法》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?7 M1 d; w& w* w6 t1 _
6 F) |2 \7 q1 ]& L! W
在Netflix發表的作品《羅馬》獲今屆奧斯卡多項提名，更成功奪走包括最佳導演在內的3個獎項，令傳統戲院及新串流平台之爭一觸即發。史提芬史匹堡（Steven Spielberg）質疑Netflix並不符合角逐表揚電影創作與發展的奧斯卡資格，反而應參與表揚電視業的艾美獎更為合適，因為Netflix屬串流電視平台，「一旦你致力於電視模式，那就是套電視電影」。
$ N2 j8 _, @. h' g/ f4 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ~1 d! g* ^1 p- v
奧斯卡金像獎主辦單位、美國電影藝術與科學學院（AMPAS）準備重新審視是否讓Netflix作品入圍下屆奧斯卡。不過司法部去信AMPAS表達關注，認為有關做法可能引來反壟斷問題，因構成壓制競爭。tvb now,tvbnow,bttvb. v8 [/ c( T: C" D }
( F/ Z+ D3 h: J: z" U
反壟斷法是透過規範公司或企業，以維持市場公平競爭及保障消費者。AMPAS只回應稱會在下周二的周年大會中，檢討有關奧斯卡的相關規例。Netflix未有最新回應，公司上月就風波曾發文稱：「我們都愛戲院。以下也是我們所愛的：為那些無法負擔或居住在沒有戲院城鎮的人提供服務；讓每人都可在任何地方同時欣賞發行的作品；為電影製作人提供更多分享藝術的渠道。這些並非互相排斥的。」
+ ~& u1 f1 y# |) j* X- S. p) b, M( U& C) D
南加州大學商業經濟學教授菲爾茨（C. Kerry Fields）表示，司法部去信AMPAS表示關注，是想避免以提訟方式干預，雖然AMPAS沒有公開回應，「或已令學院會更為深思熟慮及小心謹慎。我肯定學院委員會中有很多人對惹上司法部感不安」。
3 J) g5 k3 g7 s" H: Q; j$ H
% r8 q& }' {! |9 }3 [ P不過菲爾茨也對司法部選擇站在Netflix一方感意外，「對年輕一代來說這是個正確的決定，但我以為它們（司法部）會站在學院一方」。1 I0 P) N# _% ?; m" Z" }/ N
% W5 c1 I8 @& J. B
法新社 |
發表於 2019-4-16 02:12 PM
| 