2019年04月16日 tvb now,tvbnow,bttvb4 A$ ?% S7 G: i+ w' G
tvb now,tvbnow,bttvb, r; I* g- C# p! z" G2 F7 s; @1 g

9 O+ `8 F8 K2 v' o3 g7 \, b. atvb now,tvbnow,bttvb5 F- W8 x: `0 g; c6 M
公仔箱論壇" _0 k' E0 i r& ~7 z9 z; b6 T
青衣市場的船狀搭建物為需清拆的違例構築物,但建華稱沒收到要求拆除的通知。黃文邦攝公仔箱論壇% S: D" u0 G6 v9 B$ V H
: B. q, ^' z( x& K- S" ]' R5.39.217.76【本報訊】領展2016年在爭議聲中將旗下長發街市管理權,外判予建華(街市)管理有限公司。建華接手後斥資4,000萬元翻新,華麗裝修卻暗藏僭建,街市門外「假船」及冷氣機支架連金屬擋板均屬違例僭建物。運輸及房屋局獨立審查組確認事件,並指已要求盡早清拆假船。領展指有關裝飾屬建華承租範圍;建華卻稱沒收到要求拆除該裝飾通知。立法會議員尹兆堅斥建華做法離譜,領展及相關政府部門也應負責。5.39.217.76& E) o8 ^9 K) n+ x' k
記者:李詠希TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @1 `6 r9 r* p$ V+ ?
, R: i: `+ ?# E8 N6 E) R
tvb now,tvbnow,bttvb/ C* t" D2 a2 Y5 ^
建華指青衣市場近150個舖位中,出租率逾97%。5.39.217.766 |; F% _) u, Y0 ^) e) m1 V( u
1 C& H* y" L8 Y: f& V6 Z1 w
由建華翻新的長發街市,以海洋及船塢為主題,並改名為青衣市場。《蘋果》本月5日到場視察,街市近長發邨敬發樓的出口梯級上,裝有一隻高約三米的假船裝飾;深綠色的假船只有船頭和半隻船身,上面除「嚴禁吸煙」外,未見有其他警告標示。tvb now,tvbnow,bttvb7 x3 _' e$ a4 u$ i
, c' N! f/ _& z7 a8 v' X" Z公仔箱論壇長發邨業主立案法團辦事處當時張貼的3月份通告指,居民強烈要求拆除該船狀搭建物,管業處過去一年多次催促運房局常任秘書長(房屋)辦公室轄下的獨立審查組,調查有關船狀物是否僭建。法團又張貼一張獨立審查組2月回函副本,指經視察後,該船狀物屬「予以取締類別」的僭建物,審查組已向佔用人或業主發信,要求清拆有關違例建築工程。tvb now,tvbnow,bttvb* |- x! G2 n6 [ L% [2 h
tvb now,tvbnow,bttvb l. W `! [3 Q. O! m2 R$ @& g
住戶指影響風水
$ K% _7 q3 z" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果》曾到訪及數度致電法團查詢惟未獲回覆,長發街市關注組李先生(化名)則指,早在街市翻新不久已接獲街坊投訴,稱假船船頭對正其住宅大廈對風水不好,惟因理據不足,當時未有跟進。他稱假船體積龐大,佔去出入口樓梯不少空間,擔心若小朋友爬上假船,不慎墮下或會順勢滾下樓梯。附近灝景灣居民陳太指,建華豪裝街市鬧出僭建風波,業主領展也有責任,促盡快清拆僭建物,「(裝修費)不如用嚟幫補下租戶賣平啲仲好啦,羊毛出自羊身上,幾靚都冇用」。) t% M0 X! E* j
1 h) f8 T4 K& c$ \5.39.217.76運房局回覆時承認,獨立審查組至今共收過三宗有關船頭狀搭建物的舉報,派員視察後確認有關搭建物屬違例建築物,但無明顯危險,已敦促有關業主盡早清拆,並按程序跟進,惟未有回應須於何時前清拆。領展則指,青衣市場營運及管理等事宜由建華負責,有關船型裝飾位於建華租用範圍,是建華2016至17年翻新街市時引入,建華有就該裝飾與獨立審查組保持溝通。
) Z4 `( t) ^4 W% Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 W6 P; o' q2 ?( Utvb now,tvbnow,bttvb 4 `( v: X. p0 Y
5.39.217.76+ U) j4 W# Y% d6 ^, \3 M
運房局拖足一年
/ t$ G) w. s& ~6 L8 Z2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建華旗下的「香港街市」回覆指,已就船型裝飾問題透過書信與獨立審查組溝通,該設計非永久性建築,相關部門已知悉,及後並無收到要求拆除裝飾物的通知。5.39.217.763 K$ g* u, j& e6 p+ u, W' i @
( v5 n+ G. ^$ y! q民主黨議員尹兆堅指,若有關僭建物由建華所建,「係咪為咗省靚招牌而違規?有冇入則佢唔知嘅咩?有冇跟足法例做佢唔知嘅咩?」認為建華管理多個商場或街市,進行建築工程時竟「無規無矩、求其過骨」,做法離譜;而作為場主的領展也不能抵賴卸責。他續指,難以理解運房局為何在管業處催促一年,才能證實有關建築屬僭建,擔心若僭建物塌下,隨時危及居民和商戶,促盡快糾正。 |