 公仔箱論壇, R( @* q2 T2 c+ u. w8 [0 m, V
) w8 Q p6 q6 [1 q, o
與左中右被整肅不同，前財長樓繼偉只是個體制內改革派，4月4日被免去全國社保基金理事長一職後，日媒《日經新聞》分析說跟兩會期間接受外媒採訪時公開批評中國製造2025有關，後被媒體廣泛轉載。事實上是這樣嗎？tvb now,tvbnow,bttvb/ J; U( z* v$ B8 c$ u2 i# u
% c( d% S+ M- F: @4 j& ^根據《全國社會保障基金理事會章程》規定：理事任期三年，屆滿由國務院重新聘任。對理事長的期限未做規定，查詢樓繼偉之前的理事長大多在70歲之前離職，68歲的樓繼偉本來也應在一年內離任，為何在其即將屆滿忙不迭的將其去職而引起國內外關注？* F: S* s) ~, m/ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p: {' G2 M" x- z7 w
根據《新京報》報道，4月10日，由中國社科院世界社保研究中心發佈了《中國養老金精算報告2019-2050》稱，僅從制度贍養率上看（不考慮人均待遇的提高），城鎮企業職工基本養老保險支付壓力在不斷提升。簡單地說，2019年是由接近兩個繳費者來贍養一個退休者，到了2050年則是幾乎一個繳費者需要贍養一個退休者。2035年養老金耗盡結餘。
" B5 @5 a i/ M: e/ s( E8 ?) N0 }1 i# q2 @& l
由於眾所周知養老金缺口十分大，並有擴大趨勢，在中國，對一個單位或部門的重視程度主要看任命的主要領導的影響力，特別是「級別」，至樓繼偉的前五任理事長，依次為劉仲藜、項懷誠、戴相龍、謝旭人、樓繼偉，均為正部級。四人均是從財政部部長職務上卸任後，出任全國社保基金理事長。僅有戴相龍於2008年1月從天津市市長轉任全國社保基金理事會黨組書記、理事長。他有多年銀行業工作經歷，曾任央行行長、黨委書記七年。而接任樓繼偉的是唯一一個副部級官員財政部副部長劉偉。
& \1 P9 _$ x5 ]2 k' ?tvb now,tvbnow,bttvb
: E) Q8 X0 }/ ]8 ~! l9 e* z5.39.217.76如果按照69歲從社保基金理事會退休慣例，還有八個月樓繼偉就滿69歲；如果按照三年一屆慣例還有七個月屆滿。那時候讓其去職想必沒有人再懷疑是「打擊」了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |; f; i9 B2 f) d3 [3 x/ z
tvb now,tvbnow,bttvb) k7 T2 t5 D" U. e1 W2 F4 a
空而不實的頂層規劃 U! `8 Q1 G+ R; C( L7 D
中國改革開放成就都不是甚麼頂層設計計劃出來的，農村的包產到戶是安徽農民冒生命危險自己探索出來的。頂層不瞎折騰，不阻礙，社會就進步了。
& {1 q$ Y1 k& _6 \5.39.217.765.39.217.768 h; ?& t) y8 Q+ u
回顧十多年來的所謂頂層設計，失敗者、落空者不計其數。胡溫時代也比較多，在美國爆發金融危機後的2008年12月初，溫相乾綱獨斷一個人決定四萬億刺激政策，被李毅中透露了出來，時任財政部部長謝旭人以沒錢直接抵制，然而四萬億還是推行了，銀行配套資金砸進去至少十萬億。地方財政融資平台就在那時期蓬勃發展起來。說實話，那時候總理對財政金融擁有絕對主導權，順便說一句，溫對批評四萬億和其他政策者只是關注，不玩撤職和喝茶，央行副行長吳曉靈公開批過四萬億；我在其任內在鳳凰衞視中批過他是唯一不能指摘銀行壟斷的，壟斷根源在溫相自己。吳沒被撤職；我也沒被喝過茶。
2 [ Z) i2 E1 R2 l p2 O' i& d9 u5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }6 v$ L g7 X1 t7 y4 y
胡溫制訂的2020年把上海建成國際金融中心馬上到了，人民幣國際化越來越遠，你怎麼玩國際金融中心？% T( B$ i; G* p: v
$ K1 z% q. q1 {
今年2月16日，中國經濟50人論壇年會上，樓繼偉指摘供給側結構性改革缺乏市場化改革精神，已經淪為「行政運動式」。他還批評民企黨組織建設工作中的錯誤做法和過左言論說，「黨的作用代替公司的決策，對民營企業的信心影響很大」。樓繼偉主張擴大農產品進口。他說：「價格放開之後，資源配置的結果，必然是糧食生產減少。其實不必過份擔憂，適度進口就行了。」導致迅速離職是對中國製造2025評論，樓繼偉說，科技變化迅速不能計劃，他當時反對，事實上也是一事無成。, z9 L$ d8 ~% ?" k2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r8 D: |) D. t. V1 Z+ W" ^
重大的政策出台難道不進行可行性研究？不考慮基本常識？不考慮是否符合WTO規則？美國一反對不是歇菜了嗎？在去年11月美國國會公開威脅要把香港獨立關稅區取消，今年鹵莽推出大灣區，美國困了這邊就遞枕頭。只能重大決策出現錯誤，連前內閣成員當時不能反抗事後也不能批評？這就是新常態？
+ ~& Q* L1 N+ i; S/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 p! A' r; N/ F. G8 E$ Y& Z1 N5.39.217.76賀江兵
+ n n5 F; D5 \* I7 g% R2 e) q: r9 r中國金融學者 |
發表於 2019-4-15 11:08 AM
| 