返回列表 回復 發帖

[香港] 港大派學分誘護理生反電子煙


, l; C3 F0 Z2 O/ A' `公仔箱論壇吸煙與健康委員會昨日與港大護理學院等團體集會,促全面禁止電子煙。何頴賢攝
8 A3 [! c% X  P( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^! y! s5 z& {9 J% x: e
9 n" E% }& v5 b: v6 e

% w( o" x: j( [9 @( e5 Ntvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】立法會昨審議《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,逾百位公眾人士及團體出席公聽會。列席的吸煙與健康委員會,會前與香港大學護理學院在門外集會,支持當局落實禁止電子煙。惟本報接獲港大護理學院學生投訴,指系內一名講師以電郵邀請學生參與集會換取學分。同學認為,支持禁煙與否純屬個人選擇,校方不應該用成績利誘學生表態。港大護理學院回覆本報時強調,是次活動不牽涉政治立場,學生不應只為學分支持禁煙。公仔箱論壇# Z$ W* L' h1 Q% j& x; p
$ ?+ s- z. q: @$ x6 F) [

1 w0 T( _4 M& p6 y* c* ~護理學院:不涉政治立場
2 ?# L$ I3 }' Y5 g. K# Ptvb now,tvbnow,bttvb據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵,一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會,或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會,表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙,兩個活動分別都可獲派1分PETSS(programme for effective transition and student support)學分。陳同學認為,支持禁煙與否應為個人選擇,校方不應用成績利誘學生表態。
6 e( S8 k7 J) p( L
3 f, T- d' ]: d. K& x按港大定義,PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力,但陳同學質疑,護理學院所辦活動大多要學生充當義工,活動性質與計劃原意有差異。他憶述,年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會,惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分,被迫出席昨早的示威活動。; E5 e" L$ S( E- `( j! v' T9 S- @

. P/ ~! s7 G' y4 |- b8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大護理學院回覆指,鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提,老師曾表明不應只以學分為目標,重申參與者是向政府及立法會表達意見,不牽涉政治立場,而出席學生事後需向院方申請並獲認可,方可獲取學分。
/ u0 b3 e1 y6 I9 J' e% e( A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S: B% ^2 r1 _0 s7 U
議員質疑應一併禁傳統煙
, V  P% q: i, C$ t0 u3 ^5.39.217.76在昨日公聽會上,民主黨尹兆堅質疑,政府如認為煙草產品對健康有負面影響,為何只挑選其中一種來禁止,「如果(煙草產品)咁十惡不赦,傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻,反問「唞啖空氣都有好多致癌物,係咪全部人都唔好唞氣?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E3 i2 |$ ?( F1 T* X" F  Y) x

6 Q% o9 f7 s$ L& `8 {5 C食衞局局長陳肇始回應指,全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試,故需防患未然。她指,任何形式的煙草產品皆有害,接觸這些產品沒有安全水平的標準,「冇味唔等於冇害」,並強調全面禁止電子煙只是第一步,未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。' ^1 o; M5 I( k2 ]8 q5 U
■記者鄧溢禧、李思潁
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表