
3 U+ u* Y8 F1 I3 w n% U; j吸煙與健康委員會昨日與港大護理學院等團體集會,促全面禁止電子煙。何頴賢攝% z/ b8 ]9 C7 R; u
' O! z( {. V' |公仔箱論壇
4 x2 k' }$ V# r5 h4 Z B3 g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q6 F7 f6 o7 ~9 }
【本報訊】立法會昨審議《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,逾百位公眾人士及團體出席公聽會。列席的吸煙與健康委員會,會前與香港大學護理學院在門外集會,支持當局落實禁止電子煙。惟本報接獲港大護理學院學生投訴,指系內一名講師以電郵邀請學生參與集會換取學分。同學認為,支持禁煙與否純屬個人選擇,校方不應該用成績利誘學生表態。港大護理學院回覆本報時強調,是次活動不牽涉政治立場,學生不應只為學分支持禁煙。5.39.217.763 g0 Z, u3 t5 z" t7 H! _0 Z
公仔箱論壇/ T3 x4 {. v/ {1 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m: o) J9 p; ^- b" F1 G. t4 v5 S: ]
護理學院:不涉政治立場
1 f( G8 c5 g5 @0 J. S- Y+ l! Y公仔箱論壇據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵,一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會,或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會,表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙,兩個活動分別都可獲派1分PETSS(programme for effective transition and student support)學分。陳同學認為,支持禁煙與否應為個人選擇,校方不應用成績利誘學生表態。5.39.217.76 ?& M7 W. E& [3 Y( p
* _2 F& E" Q4 _* I7 I9 G) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按港大定義,PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力,但陳同學質疑,護理學院所辦活動大多要學生充當義工,活動性質與計劃原意有差異。他憶述,年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會,惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分,被迫出席昨早的示威活動。
J% X4 ]/ r3 H0 w8 s/ {2 @公仔箱論壇
, Z. o' ~$ s9 @% c- Z港大護理學院回覆指,鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提,老師曾表明不應只以學分為目標,重申參與者是向政府及立法會表達意見,不牽涉政治立場,而出席學生事後需向院方申請並獲認可,方可獲取學分。
# u$ s8 }" k4 y2 Q' N9 X W公仔箱論壇+ D; i4 _* F2 n; @( q) O
議員質疑應一併禁傳統煙公仔箱論壇" Y9 |$ I; m7 h( V$ ?! d
在昨日公聽會上,民主黨尹兆堅質疑,政府如認為煙草產品對健康有負面影響,為何只挑選其中一種來禁止,「如果(煙草產品)咁十惡不赦,傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻,反問「唞啖空氣都有好多致癌物,係咪全部人都唔好唞氣?」
% f% L9 h" E! Z5.39.217.76公仔箱論壇$ C% ]; _) g: H& i2 d9 G
食衞局局長陳肇始回應指,全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試,故需防患未然。她指,任何形式的煙草產品皆有害,接觸這些產品沒有安全水平的標準,「冇味唔等於冇害」,並強調全面禁止電子煙只是第一步,未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。公仔箱論壇+ t( b! i: \4 I" P$ P. j m8 c
■記者鄧溢禧、李思潁 |