2019-04-10 ( n, S! T. p! U2 A
) U* Q& D" n9 r- X0 T7 U4 d公仔箱論壇
3 ?. |2 X3 t$ @/ }) P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 J% c* f' \' S1 V
高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F! [4 S |2 X& {# v7 b: p+ |
公仔箱論壇+ q$ u7 s3 {, E* t1 A. `* ?6 d* h
講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。
- m3 ]# }" D1 ~) D; ~3 }$ @tvb now,tvbnow,bttvb
, Z! M/ C( `$ x4 F5.39.217.76往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。
7 q3 f, y. h( d$ l) Q3 q. F5.39.217.765.39.217.762 O$ \( r. F/ k! J9 y. K
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
M! k1 U1 v7 C% |0 H5.39.217.76
k. V" y7 ]; ?& e, t- ~3 j5.39.217.76▼哈佛報告懶人包▼
+ a0 f- y/ u) ^( k7 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# X! r. {% c- j+ m3 L; T/ l: E
 ' Y2 \, r- l6 q* m1 q# z. P9 A
【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）5.39.217.76( s7 u0 C1 U5 D2 v1 V
( X- M U8 p" P6 F( I5.39.217.76 * ^; N3 I% l$ B( [ L
【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
0 B* Y8 W+ L, }2 E DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D: @! P& R) i8 H* k# J7 P0 O
 2 p5 _( ~+ C5 R& ]
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）5.39.217.76; P9 ] Z. j" \1 F- V# u
# G6 H G" o' h* @* t6 k
, B% l# i% x) E! r. S公仔箱論壇【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb8 n/ n+ o9 f4 ^) j8 e( `) Y$ E8 Q
. _/ @ T2 Y3 j6 G; R. F' A2 ~9 j
 tvb now,tvbnow,bttvb+ E# |! [: N( @% Y
【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
1 K7 C3 l! L% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p! u) u/ T* Q% H4 ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K$ k1 p8 \8 V! S) n# S
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）5.39.217.767 _5 I; O6 ]% @
! r( `; b! \3 s( d# A公仔箱論壇
z" F8 b7 q' p& I* G/ B: K* F公仔箱論壇【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）9 g7 y& a; e- V* t* C H
4 k3 }- b) f2 |8 v" Qtvb now,tvbnow,bttvb醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」
# e! S1 J* s2 p. e* L+ U, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。
* Z2 R. o: L* K/ t! G3 r4 t% d6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ B% X! x( Q8 r
針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。tvb now,tvbnow,bttvb# s' d* m# Q4 g6 [9 h( D0 _9 ]/ v8 h4 Z
公仔箱論壇 i" j$ o1 h; t6 o1 I
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。5.39.217.76) g4 x0 f7 i9 P, ~% a
1 B W( P+ E# v) {7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X- ~7 k2 `" J% I
香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）+ _9 w. w H# @2 g; l
2 Y* m% `7 r6 Z) L$ ~0 R公仔箱論壇「強醫金」爭議過大 觸礁收場5 M& m9 W. y/ ^% m6 ~+ @. l$ j% `
但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c2 B5 ?! }, m! s% ]" s% I
3 A+ m, v K- F' f0 ~8 y面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E. d6 K6 a: X! X
/ P% F8 A1 u8 otvb now,tvbnow,bttvb ) q/ Z6 v4 C) |. \: r$ |8 c
食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
& u9 ]; z! f" X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( D ?+ l* b" D. A* P! I1 [
醫療保險：由強制變自願
& a0 ~5 O, t! U3 r由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。
4 d5 u% M1 }, Z& Y/ Y) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F0 y3 Y) N8 l: w) ^/ _2 u( C( _
於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
" B P* [, U: [7 l3 \9 }" e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [, m `; c0 Z
高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」tvb now,tvbnow,bttvb$ G: c |8 K2 F- k T( g3 [2 l
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K& x" q( N0 t- R
; Y3 J# q- G, l6 i+ e* l7 |/ V5 R更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
# g+ g; _8 g8 u( {公仔箱論壇, U) j: O# F6 s# g1 D" J7 H0 Z9 c
/ Q6 l) n! O* @; G0 E食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
& K' O' ^& T6 [+ t+ a公仔箱論壇公仔箱論壇' z C! Z8 G- X0 \- C
不保高風險者 計劃淪雞肋5.39.217.760 ^4 y9 _4 l' h( }- j2 {
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。
: {1 w4 L1 I8 c7 J' h! e
9 p2 E2 u- J) x1 g- G7 I$ C( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
/ B' D, ]$ h, K7 @+ Utvb now,tvbnow,bttvb& |4 H5 r3 L+ }
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
