2019-04-10
5 ~, y$ M" G- d4 Z' ytvb now,tvbnow,bttvb
( H) m6 I4 b% W( [ ]0 m( O公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w) O% M4 d/ [ S: |! D
5.39.217.76' T: D- [$ n6 F- c0 D% j, w
高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
; w( U+ L+ F! g+ [5 x; n5.39.217.767 K9 x; v: B8 R% ]. Y3 X G
講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。
! s$ z4 X2 Q2 r2 w* N! b
+ Y2 \+ m9 N' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。公仔箱論壇 v4 p7 f2 r7 \3 }+ R
. d: a% B7 g, @1 c9 z5 f( ^
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
+ j9 w9 i' Z( E! P* {5.39.217.76
" |% \- i3 }0 I4 p/ g公仔箱論壇▼哈佛報告懶人包▼公仔箱論壇1 W3 x, g9 }8 Y9 Q) E; V
tvb now,tvbnow,bttvb# }9 X4 B, E, ~# t
! N8 d" d$ k G5 }# @$ {5.39.217.76【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）公仔箱論壇, p6 g7 v) e8 M) t* w. J6 y+ o8 g2 x
! u/ G) A9 |+ Q; M8 Y; O) ~! y
, N' m x% \, L H' L4 }tvb now,tvbnow,bttvb【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）公仔箱論壇( `& t, b) }' v% I0 {$ C7 P% F
" I. N, ^6 \0 i1 s5.39.217.76 m/ S& ?0 O: R0 h6 v. s
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）
0 }& ]3 D1 M0 M C: Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! f/ p* b, e% b7 f9 a
 公仔箱論壇& b0 {; [) v! S) T2 d1 q9 L
【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）$ p7 t z( N2 ]9 l1 c# n) c* s3 r
* I$ O' D* J+ h6 g5.39.217.76
: n$ g% {; U! u2 E' l【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
& k' F o6 ]5 ?3 F6 Utvb now,tvbnow,bttvb
! p! {7 s8 |3 T7 d/ o/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb/ W. G$ J, D3 w( [
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）
$ |* Q9 U5 S2 _8 k5.39.217.76
& s2 z4 K4 `6 A4 A! I 8 e6 b; }" m& f* p# ]6 V: A9 C
【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）
/ F/ b3 f3 s$ g8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
t; Z% r$ P* {/ u, s5.39.217.76醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」tvb now,tvbnow,bttvb, Z( h U0 D- ?- r+ e- i6 o7 |# f
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。tvb now,tvbnow,bttvb4 v9 ?5 ?3 e( A
3 a6 v0 \! A# d6 |: K- C
針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g7 e* V9 }) r9 L
5.39.217.765 |# Z- g$ s- D6 [9 i- O
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。
% L1 Y0 F$ t- _; Z2 z4 C' d0 E1 i8 j8 U公仔箱論壇
, x' {0 r6 W" \7 ~7 ~0 |# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F/ r: x# D, b0 b" l7 e! G% j5.39.217.76香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）
3 i; d+ @5 y4 P" O/ h+ H4 F公仔箱論壇
& z ^8 B5 [- j5 w$ O0 Wtvb now,tvbnow,bttvb「強醫金」爭議過大 觸礁收場5.39.217.765 a3 I3 D: _" f, a
但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e6 ~ J0 f9 a6 J0 N
1 ~/ ?/ W' ?8 ~' {面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。tvb now,tvbnow,bttvb! f4 v- J0 s+ s2 e: r5 q
8 g# F( F/ q* G: B) o+ g
, ?+ I0 U; p$ g8 ~4 G食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
/ I( b/ T* Q1 I9 _5.39.217.76' e, Q6 C( @" Q# P
醫療保險：由強制變自願7 O0 @* P) p0 c# x
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。. X A: H1 s% D- K& G
. P4 a/ p$ h! j2 K. J! P於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。公仔箱論壇2 y8 n9 q7 f$ y( \' B. P! i c8 }
' W. O7 S3 i1 v# N* mtvb now,tvbnow,bttvb高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」+ K5 M8 _) J0 x: Z8 e I1 o) O5 _
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。公仔箱論壇+ A3 s2 N! J8 u, M& U
& M( b+ @* o5 G+ p4 U5.39.217.76更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
. d2 s& a# ~9 n; A7 N( {tvb now,tvbnow,bttvb
3 v) a/ b* a4 c8 i) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" E8 q- f5 p+ _7 H: d" {6 @, W
食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
/ A' w% B. b# c3 Y) C# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ~- @/ A" z( Q* O不保高風險者 計劃淪雞肋
' J8 ^+ M% x% N醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I8 Z0 P* [9 E& P$ Y/ S
4 N4 r7 Y. P/ ^ ]但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
0 A3 Q% U, P4 Z, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \* Y7 \! A6 {& w) Q. U
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
