（新山30日讯）李建安认为，死刑不应与罪案的衍生掛鉤探討，更不应情绪化探討废死课题，死刑用意不在于遏止罪案，在于生命的內在神圣性，是谋杀一命偿一命的圣经原则。
8 C+ { U( R+ L! [5.39.217.765.39.217.764 J% H( v3 N8 X6 p6 F
一个国家的罪案增加，並不在于有没有死刑，死刑未必是遏止罪案的方法，罪案的衍生存在很多因素。( J6 P. h/ h: p% i9 |# N
tvb now,tvbnow,bttvb! E* \; J. L, M* @; m
他举例，我国存在大量的外劳，当经济好景的时候，这些外劳都是好员工；但经济前景不明朗时，外劳被裁员为求生存或三餐犯罪，这就与经济因素有关。0 p, Z1 Z7 {7 \
# R Q7 F: X$ M
他也针对妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双过去对废死的言论回应，如果司法制度不完美，政府应重点改善司法，才是正確的管道。tvb now,tvbnow,bttvb3 h' _9 _. C" ^% y
8 w- r5 p' G& S @9 G" \
杨巧双曾发表有关的废死言论，包括须理解司法制度不完美、勿情绪化討论废死、以眼还眼將不会遏止罪案，以及以牙还牙不会换回生命。
) w4 u7 Y( \( u+ o2 x, H+ i9 a& K
) H; |1 m7 I" z' L李建安认为，废死课题最容易让公眾陷入情绪探討，毕竟涉及的是人命课题，若家属反对废死刑就是情绪化，那么同情死囚及家属给予死囚第二次机会，就不是情绪化，是理性化吗？$ v1 f: U& Q: S; w
5.39.217.76( f2 E" A( c/ I* j W6 X- d, [
「死刑用意不在于遏止罪案，在于生命的內在神圣性，是谋杀一命偿一命的圣经原则。以牙还牙用意不是报復，也不是换回生命，而是止息报復，是对被害者生命权益的维护。」 |
發表於 2019-3-31 10:56 AM
| 