5.39.217.76# F2 F A. z+ P. S" u
公仔箱論壇2 L$ k( O3 k! P& q5 I
; i: Z; ^* k8 `7 j! |tvb now,tvbnow,bttvb8 N. W; i# F' u. h
【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察，離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄，惟他出獄不久即再涉知法犯法，在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨，遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊，辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠；惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾，基於疑點裁定被告罪名不成立。7 w& Z0 L& z Z" {
% L! O `' D2 E* |3 i' J5 g% W/ t% }' V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 r, T2 g7 I7 F- l: O
難證涉案貨品未受干擾: \. k0 O7 w" K8 X( O
被告李士鳴（66歲、圖）脫罪後即申請訟費，揚言：「搞到我幾個月返唔到工，無厘頭，受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲，理應向超市職員求助，而非立即扔下貨品離開；他聲稱遭保安推跌受重傷，醫療報告卻沒記錄有關傷勢，指他不誠實、不可靠。 6 s x [- a2 U5.39.217.76 6 O% |" C7 f4 A- B# b0 T) ytvb now,tvbnow,bttvb裁判官又指女保安雖作供誠懇，但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市，卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品；而被告返回店後即扔下貨品離去，控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間，沒受干擾。 + T2 D: _! C0 u: [# K PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* Q: m F8 U! L* B# @
至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」，裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示，被告於2015年因盜竊罪成判監21天；翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋，分別被判監4個月和12個月。( n% i0 X% ]: ~9 O* R# k4 d
案件編號：WKCC5418/18tvb now,tvbnow,bttvb+ C' y7 k5 Y9 }7 @% n& ^2 D1 R
■記者楊思雅
發表於 2019-3-30 11:18 AM
| 
5.39.217.76# F2 F A. z+ P. S" u
發表於 2019-3-30 01:37 PM
| 