% Y/ y& R1 @5 J4 x5 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ s& I2 g. f/ F: \0 H7 Y5 B. C
長期被認為是中共對港政策智囊的邵善波，以忠僕之姿，向中共「有關部門」進言規勸，指「五十七歲一女孩」的表演，折射的正是中國在海外的「統戰」工作效果不佳，徒招反感，於是奉勸有關當局三思：「對台工作到底是以自娛自樂、自我感覺良好為先，還是應以讓台灣民眾產生共鳴、讓台灣社會產生認同為要？」, C9 H) z" Q( e3 W1 `5 { y
! i7 x& D# s; Y; ^/ Q/ J Z4 _6 N其實對台灣來說，中共的統戰工作做得好不好，現在已經沒有甚麼差別了。幾十年來一面不斷自娛自樂表演，另一面又對台灣不停恫嚇和封殺台灣國際空間，而大陸內部的人權狀況又廣為世人所知，中共即使換一個年輕貌美的演員展現傑出演技，其效果也不會比凌友詩好多少。3月10日，習近平在兩會的福建團會議上說，「像為大陸百姓服務那樣造福台灣同胞」。大陸網民回應：「要是真有這麼一天，我看台灣人寧可棄島而逃，也承受不起貴黨的『服務』！如今大陸，就連對三歲幼兒叫一聲『為人民服務的來了！』，都有停啼止哭之效。貴黨是何等東西，攬鏡自照，也該有自知之明。」
; ^6 _4 z# g" A
0 f7 P) j5 p2 Z! s! m+ b公仔箱論壇像邵善波這樣向中共進忠言，我40多年前就做過不少。以對台宣傳來說，我記得1977年去北京，中央電台對台廣播的負責人邀我去聽一段對台廣播，內容大致是口號式地歡呼「毛主席對華主席說『你辦事，我放心』，華主席當主席，中國人民放心，台灣同胞也一萬個放心。」我聽了直搖頭，說台灣人根本不知道你說甚麼，更遑論會聽進去。中央電台的人聽我這樣說，頻頻點頭。但隨後依然故我。5.39.217.76+ w9 H" S5 ]1 g+ K7 E) d; M; r
! P8 p5 ]( J0 b9 c: O2 Y7 c$ ~
我主編的《七十年代》那時有許多海外有識之士，對毛死後的中國未來抱有希望，提出許多制度性的要害，今天看來仍然非常有建設性，絕非一味貶抑。但現實政治卻是「我本將心托明月，誰知明月照溝渠。」因為專制政權根本沒有明月，只有溝渠。對掌絕對權力者來說，建設性的忠言毫無意義，他們只愛聽附和諂媚之言。
0 S1 g( Y3 S9 d/ V! ?5.39.217.76
1 A0 n! c/ f, n+ X8 W5.39.217.76習近平上台高舉反腐大旗，雷厲風行了兩三年，有些儍儍的知識人以為習時代真要反腐啦，他們看到反腐反之不盡，而且像是越反越腐，於是以人民大學法學院教授何家弘為首，在2015年提出一個方案，就是劃定一條線，特赦貪官，比如定下2015年12月31日為截止日期，在此之前官員們只要申報非法所得，退出贓款贓物並保證永不再犯，就不予追究。隨着特赦，自然就帶來官員財產公示。而財產公示乃真正杜絕貪腐的重要一步。何家弘強調，反腐敗不在於抓出多少貪官，而在於社會還有多少貪官，不僅是查出昨天發生的腐敗，更要預防明天可能發生的腐敗。關鍵要靠制度。「赦免」貪官，不是為他們「洗白」，而是要以赦免來建立一個行之有效的制度，防止新的腐敗發生。公仔箱論壇; A9 N' d7 K. q$ Y7 g: }6 l
1 n; z. ]; U0 S% k. v! S- L" ^這本是一個解決制度性貪腐的好建議，但特權階層就以「特赦」等於向腐敗投降為由，反對此議，有關討論也無疾而終。而早在1987年就已經有人提出的「陽光法案」，歷時30多年都無聲息，近年更有人因提出這訴求而獲罪，於是沒有人公開提了。
* m" A9 F& q* h6 ?tvb now,tvbnow,bttvb4 v2 m6 t3 v2 h' e4 {9 E
因此，進忠言，對專制政權是沒有意義的。這種政權無法確立任何共同遵守的明規則，而只有一個所有人都遵從服膺的潛規則，就是唯權是尚。" e& J9 D* [! B$ Y! K6 r% Q2 v
- d! E5 z) ^0 w+ ]7 y6 A* ~* g李怡 |
發表於 2019-3-22 11:16 AM
| 