2019年03月15日
1 \% b: N% _ l i
+ ]8 |8 S8 R: }2 x5 O9 C5.39.217.76 ! o& q8 J" e7 J2 G* R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x$ d& P* U: M8 i

& X" F5 a$ J' u" |6 y/ b! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會測試顯示,機票格價網站在真正購票時均曾出現實價比格價網貴的情況。5.39.217.768 ~1 b# T0 _9 \; b6 B [6 Z2 X
F+ a/ i+ S" B2 S8 l+ q; _& q5.39.217.76【消委會報告】tvb now,tvbnow,bttvb# z2 V: C) B) f' N
【本報訊】用機票格價網站未必能買到最廉宜的機票。消委會測試顯示,所有受測試網站在真正購票時均曾出現實際票價比格價網貴的情況,當中以Google Flights最嚴重,價格不符次數高達四成。另一常見問題是購票時才顯示最低票價不存在或已售罄,以KAYAK「中空寶」比例最高,達一成七。
0 q. Q3 c- \8 p" htvb now,tvbnow,bttvb記者︰麥志榮5.39.217.762 s8 p2 ~ A y/ N( E# n! c
" w9 B; \1 H$ u% N) a( F! ~* D測試在今年1月至2月進行,使用6個機票格價網站,各搜尋50次。測試發現,各網站所顯示的最低價格差距十分懸殊,最大相差近一倍。就算同一航空公司同一航班,價錢都有差異。如今年8月來往香港及新加坡機位,6個網站列出的最低價格均來自同一航班,但最低920元,最高1,337元,相差逾45%。
$ c2 i; [7 N' Q6 Y/ ^
9 X1 G/ j, ~ R7 G7 Nskyscanner在35%測試中顯示票價比其他五個網站低。而Google Flights在49%測試中票價比其他高。但格價最低並不保證可買到最便宜機票。. w- }/ q' ]& l0 x
5.39.217.76$ Q0 k6 E- H7 H% f- m- b

9 G1 { C0 i& P' d6 q
* I/ s# \4 Q- |( |/ H5.39.217.76
9 |# b& }8 T" d, y0 }% }) d
1 ?% b; e* {0 h+ _8 h! ^) J+ h公仔箱論壇
% G' c) Z5 Q) ] \0 o測試發現6個格價網站都有資料不可靠情況,當轉到購票網站購買機票時,實際票價與格價網不符。用戶若急於購票,沒留意票價差異便會買貴機票。當中以Google Flights最嚴重,實際票價比格價網貴的比例達41.5%。例如今年4月來往香港與多倫多機票,Google Flights提供最低票價為5,236元,但轉到航空公司網站購票時顯示票價卻是7,285元,貴了2,000多元。tvb now,tvbnow,bttvb( ?( a8 c# Z2 A" R& f3 [
m6 [* _: }3 I% N7 a5.39.217.76機票售罄 KAYAK顯示有得賣
! }6 m! b3 ~7 \5 B4 O0 [其次skyscanner價格不符比例達30.8%,票價水平比格價貴0.1%至10.5%。如今年5月來往香港與北海道,skyscanner提供最低票價為2,380元,實際票價為2,659元,貴279元。momondo價格不符比例亦達25%,票價水平比格價貴0.5%至6.2%。而DuckDuckLook價格不符比例最低,只有1.9%。tvb now,tvbnow,bttvb8 j( o/ Q5 _- z5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb6 f* u/ p/ s- x: `. w
實試又發現,6個格價網站都曾出現連接到購票網站後顯示「售罄」,甚或根本未能連接到該價格的頁面的情況,令用戶空歡喜一場。KAYAK「中空寶」比例最高,達17.3%。而Google Flights、skyscanner及Cheapflights 比例均有約一成。
9 Z& _) R) Q* u/ j/ R; ]2 p; ^6 }& Z" ^4 q( J O' d
用戶亦可能被轉到海外網站購票,以momondo比例最高,達46.2%。在海外網購票可能涉及匯率結算令消費者需承擔額外費用,日後出現爭拗,追討亦較難。3 R2 [% j/ g- e9 W: r8 }
1 a6 o: K% ~" {/ @& m" y% ?; g8 N" g. `
消委會總幹事黃鳳嫺呼籲消費者不要盡信格價網,否則隨時浪費時間兼買錯貴機票。至於格價網有否觸犯《商品說明條例》,她指相關個案複雜,需由執法機構進行詳細的調查方能得出結論。 |