返回列表 回復 發帖

[時事討論] 世道人生:假私濟公(李怡) - 李怡

公仔箱論壇7 r4 L4 d  w7 C, s) E# @

# N  M: ?0 Y, q  s, O- S9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二月底大陸網上傳遍一段影片:一群年齡不超過10歲的兒童,唱一首叫《華為美》的歌。歌詞如下:「天下手機誰最美,大家都說是華為;/電池耐用形色好,中國晶片最珍貴;/華為好呀華為美,華為給我增智慧;/老師教我愛祖國,國產手機愛華為。」
4 @& V% B: ^, X8 g+ j, Vtvb now,tvbnow,bttvb/ h% V1 S$ L+ Q% I
演唱者是珠海的「周丹少兒聲樂教室」的兒童,字幕顯示其中有來自香港和澳門的孩子。孩子身上都穿着「中國China」T恤。
1 }$ N) U% H9 b* r( ttvb now,tvbnow,bttvb
8 p) p9 ?* T( g4 \3 y% B$ y- S華為拼命強調沒有政府背景、是以私人企業身份爭奪全球市場,而美國則帶頭以安全理由抵制華為,此時這首大陸網民稱為「神曲」的作品出現與廣傳,使華為很難再洗清自己與中國政府、黨以至軍方的關係了。公仔箱論壇, l, Y3 d; J( Y, a5 ]5 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D9 c4 N2 [! H
作詞者李幼容是總政歌舞團詞作家,另一作詞者臧思佳是全國公安文學藝術聯合會的作詞人;作曲者鄭冷橫,是享受政府特殊津貼的專家,因對國家「精神文化」的貢獻而獲獎無數。這些國家級人物按理不會為私人企業的產品作詞編曲。+ O% ]# A# e; ]1 h+ K, r

& m  J; ]- U$ }* ]) L公仔箱論壇「神曲」已經上了YouTube,聽來很像文革時代的歌曲。文革的特點之一,就是利用少不更事的少年兒童去執行大人的政治任務。大陸有網民說:一群從未用過(至少是少用)手機的中國小孩唱好華為,讓他想起他7歲的時候高唱「我們是共產主義的接班人,要把敵人消滅乾淨」。他們唱歌時不懂得甚麼是共產主義,誰是敵人。這種出於政治目的叫孩子為他們不懂的事頌歌,等於把孩子的純真葬送掉。
0 p- o1 @' D3 M5.39.217.76
& w& F3 @. b% I- \8 j* [4 a# s《華為美》的宣傳,是把「愛祖國」同使用華為手機捆綁在一起。換句話說,不用華為就不愛國。tvb now,tvbnow,bttvb5 s$ Y: C8 y5 T8 p- e* }0 T& {

8 V* u8 X- e' V. Q5.39.217.76儘管有些愛國人士強調他們愛國不等於愛黨。但中國是黨國不分的,而且官方也承認這一點。2014年9月初,《環球時報》的社評說,「必須抵制把愛國、愛黨對立起來」的觀念,並引一位教授的話:「我們主張愛中國就要愛中國共產黨,愛中國的關鍵是要愛黨」。
. y9 l, m9 n! s4 k+ x% D# wtvb now,tvbnow,bttvb4 B6 @  \, `8 L
在修改中共黨章和中國憲法後,愛國愛黨就要「自覺擁護」終身制的黨總書記兼國家主席。因此,用華為等於愛國,愛國必須愛黨,愛國愛黨就等於要愛一個人。這是老師教的,全國人民必須依從。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H) S# ~0 i! q
5.39.217.76+ Y1 W5 T  ~7 A- q( E
愛國當然要遵從新修訂的《國家情報法》,上面寫明,「國家情報機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合」。法國廣播公司報道,華為高級副總裁陳黎芳前年4月20日有一個講話,指中國在科技水平上與美國仍然相差很遠,中國「只能依靠隱蔽戰線同志們冒險」獲取美國某些禁運技術,尤其一些軍品級別的電子設備和技術。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K! d0 w1 e4 k

+ i% t; ~. S& i/ @. \5 @力爭國際市場的華為,很快被網民提醒這首神曲實在是「幫倒忙」,於是連忙在官方微博上表示,「這部作品是在華為不知情、未參與的情況下,由網友自發創作」的。發佈影片的周丹也表態說,這首歌只是公益行為,不求回報只為表達心聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |) T1 P6 B- D4 H/ K7 B4 L  l7 F

3 n( P) \# \- g+ X5 e7 Z2 ~tvb now,tvbnow,bttvb華為明明說是私企,為私企產品宣傳,如何是「公益」呢?莫非是假公濟私?但從中國黨政對華為在國際上的遭遇如此「肉緊」來看,華為公私難辨,頗有假私(企)濟公(黨國)之嫌。那麼,周丹所做就是公益矣。按說,如此假私濟公,不會沒有回報。但如果做出來是反效果,會不會得到反回報就難說了。
. i" @7 B  U+ O% o% [9 G! jtvb now,tvbnow,bttvb0 y, h& ^% Z% x+ @* k
李怡
返回列表