* p3 N& C, e+ s) \
$ L6 ]; P" ]1 }* Y- D7 Ytvb now,tvbnow,bttvb理大民主牆事件,四位同學被大學處分,由所謂社會服務令、停學一年到踢出校並終身不獲理大取錄都有,而且判決一錘定音,不設上訴。理大校董劉炳章更表示嚴懲學生的背後是一種警告,大學不容許有談港獨的聲音。5.39.217.76/ c$ {+ ^4 r, k3 j( T6 ?
4 G! W, Z6 S9 t" O6 E+ Itvb now,tvbnow,bttvb本來,對於一些因為跟政權友好而獲委任為校董的人,能不能維護學術與言論自由已無期望,但希望他們至少要有一丁點教育理念,可是現在那些人就只懂跟隨政權起舞,不分是非。tvb now,tvbnow,bttvb8 v. z5 Z$ G F4 f& X
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z) t8 m- X& t, D
校方推卸自身責任
, O( F. R2 ]! Q7 ^ v% _6 U8 E5 o c好了,有人會說校董只是公職,他們本身是外人,也不一定對教育有認識,那麼學校的管理人員呢?管理大學的大都是教授,除了行政管理,他們最主要的身份不就是教師嗎?面對學生,即使真的認為他們犯錯了,教師的職責不是應該把他們教好嗎?但理大的教師卻在做甚麼? v0 k4 b+ q. x9 W- @( E1 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a9 w3 P$ Z0 _$ Q
大學之所以對社會重要,不單只是為了培育社會人才,更是一個能讓思想激盪的地方,有不同理念、思考、立場的人可以不受拘束地辯論與爭議,讓大學的成員藉此創造新的知識。
3 M% A4 J! D7 h1 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ~: N4 V. S$ R6 S( N0 [( l
有人會說,即使學生有言論自由,但他們的行為表現鹵莽,不夠「尊師重道」,應受處分,承擔後果與責任。也許這樣的看法是對的,但大學是否真的完全不容許年輕人「犯錯」?問題有嚴重至要剝奪學生學習的機會?反躬自省,大學對事情發展至如此結果真的沒有責任?
; D; i3 i* j8 m6 W6 {3 }2 ^8 d& F5.39.217.76
- l! R( A4 W" H; R+ i' i5 L很多大學管理層都有一種誤解,以為大學是為了教授而存在的,他們當然擁有不能被挑戰的權力。然而他們大抵都忘了,大學最基本的存在目的,是因為年輕人的需要,不是教授更不是大學管理層的需要。& _2 R7 X" h+ `, R) a
# }9 u0 j: Y; ]5 a; g公仔箱論壇理大民主牆事件,本質是大學企圖以行政管理手段壓下政權不願見的言論,同學是先被威嚇沒收民主牆,才有激烈的行動維護大學應當捍衞的言論及思想自由。可是,最終的結果卻是全由學生承擔,大學行政一方推卸所有責任,這難道公正嗎?
0 l1 J& @6 `5 p H( y. g6 L6 D
~" L: u9 ^* H& }1 {$ ^# A8 X公仔箱論壇近年學術界、教育界的紅線越來越多,政權甚至講明甚麼甚麼不能說,即使要說,也只能有一個合乎上意的結論,這根本就是思想控制,要教師們自我審查,不可有忤逆政權的事情出現。大學站在創新思想與知識的最前線,受到的壓力就更大了,可是管理者並沒有盡其身為學者的責任去捍衞日益縮窄的自由,反為了逢迎權力,任由權力肆恣干預,以高高在上的行政之姿,跟隨權力起舞。) ^3 J |8 w+ J. Y5 g# d
' D) Y& d3 f# {/ a l3 e, C6 t& h5.39.217.76傘運之後,學生運動正在低潮,退聯一事也創傷了大學生參與社會。而連續好幾年,大學學生會的「缺莊」情況嚴重,大學生參與社會變革的力量也日漸薄弱,這又是我們樂見的嗎?當仍然有大學生敢於挑戰權威時,卻橫遭大學算賬,這又是大學應有的教育態度嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r" o( Y4 Y: i2 P
5 d: w& N* A$ T7 [3 g9 x H我們當然不會期望再有蔡元培、再有高錕,但如果連期盼不忘教育初心的大學教師都是奢侈的時候,香港還談甚麼未來與希望?理大的所謂處分,正與大學教育背道而馳,而吊詭的是,今年正是五四運動100周年。公仔箱論壇* t. e q) T- U0 N# K; C
$ I R% U! Z" y! ^* w" F& A
高教公民: http://www.facebook.com/progressivescholars ) O% ?; d# ?3 f
$ u- f( R5 w7 [: P" s8 Vtvb now,tvbnow,bttvb許漢榮5.39.217.76' x% t E3 }/ K& U1 S% o F' l
高教公民副秘書長 |