: C; G; \6 @) Y' U& I4 M
7 z, L0 O9 p! r/ A' ?+ w公仔箱論壇財政司司長昨日公佈新一份財政預算案,民主黨認為,今次預算案是中央規劃下的預算案,是一份完全配合中央、「被規劃」的「地方財政預算案」,只懂「響應中央所噏、不理市民所急」,完全忽視港人目前面對最逼切的民生問題,未有以照顧香港人需要為優先目標。
, j. m8 l# N/ d% m8 N% W4 Itvb now,tvbnow,bttvb
* r8 Q3 f+ g" s) @- @tvb now,tvbnow,bttvb
! l K) V ^ J) d8 H預算以中央馬首是瞻tvb now,tvbnow,bttvb7 J" J" j Y/ Y( H* ]+ N, t$ ^
今次預算案超過三分一篇幅觸及大灣區發展,除了發展經濟方面只着重配合大灣區,未有面向國際之外,就算涉及民生的項目,仍是以中央馬首是瞻,優先配合國策。例如,香港公廁管理問題一直存在,但當國家主席習近平提出「廁所革命」後,財政司就忽然和應,撥款六億元翻新食環署公廁。( S- X, W' ~# Z: T+ K' [
" z. c) n M" ^ ?4 U8 J. x% j: Ftvb now,tvbnow,bttvb相信沒有人會反對提升公廁水平,但以資源有限,先後緩急,香港其實有更多逼切的社會問題需要解決。可惜,政府卻未有以同樣的管治意志,雷厲風行處理。例如,預算案在興建長者宿位、推動基層醫療方面接近「交白卷」;政府亦未有針對公屋輪候冊越排越長問題,向基層家庭提供租金津貼,因此在資源分配上實在有失偏頗,「未有急市民所急,只急中央所急」。財政司司長在預算案諮詢期間聲稱要「接波」,但最終忘記香港人的要求,只懂回應中央意見,實在令香港人失望,亦勢必加劇中港矛盾。5.39.217.76+ ?9 f8 }: q) q+ v" f6 c
( F; l/ b( s- W" m* |- C; U除了整體方向偏重中央之外,今次預算案未有吸取去年教訓,重蹈去年派糖雨露不均之覆轍,令人質疑財政司司長是否明知故犯,沒有理會香港人,特別是基層及打工仔的感受及需要。民主黨去年已指出,政府提出的退稅及寬免差餉方法,最終只會引起社會批評分配不公,未能人人受惠。一個尊重民意的政府不可能犯上同樣錯誤。今次派糖方法類似去年,N無人士及超過200萬毋須繳稅的打工仔再次無法受惠今次的預算案。財政司司長一錯再錯,屢次挑戰港人底線,令人憤怒。
9 K |4 `: k; I6 m; \3 [6 H$ I/ w: W; y& ^
因此,民主黨已即時要求財政司司長利用現有安排,向合資格市民派發3,000元。去年預算案有過千億盈餘,政府動用110億派發4,000元;今年盈餘預計587億元,因此絕對有能力動用約80億向市民派發3,000元。具體而言,民主黨建議,假如市民已向在職家庭及學生資助事務處系統入紙申請4,000元,政府就應該用同一套系統向該等市民派發額外3,000元,即一次過合共派發7,000元,免除合資格市民重新填表等擾民手續。假如有市民今年才合乎資格,或今年不合資格者,則仍可利用同一套系統申領或取消3,000元。民主黨認為,利用現有系統是最合乎成本效益,亦最能減少擾民的方法。公仔箱論壇8 n+ d1 j7 w8 K L7 o8 U& j$ M9 a# X* n
4 w# p# }9 [( Ztvb now,tvbnow,bttvb最後,民主黨重申,稅收其中一個重要功能是財富再分配,任何再分配功能都應該雨露均霑,不應該忘記特定階層。去年及今年的預算案都忘記N無人士及毋須繳稅的打工仔,將大部份盈餘回饋高薪族及有樓人士,實在令各階層的市民都感到不公。因此,今次及日後的預算案在提出退稅及寬免差餉措施的同時,應該謹記雨露均霑的原則,讓人人受惠,不要再挑戰香港人的底線。5.39.217.76% q7 u3 F8 p( Y( @/ ]+ h, n
tvb now,tvbnow,bttvb0 c: U. |" \5 P; b
胡志偉
. [' F; @% y7 j3 \9 v4 [7 w公仔箱論壇民主黨主席、立法會議員 |