
% B) A; ]: v1 _8 a! x* Z/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) B) B3 M3 K% @ a; ^
財政司司長昨日公佈新一份財政預算案,民主黨認為,今次預算案是中央規劃下的預算案,是一份完全配合中央、「被規劃」的「地方財政預算案」,只懂「響應中央所噏、不理市民所急」,完全忽視港人目前面對最逼切的民生問題,未有以照顧香港人需要為優先目標。
D' ?! h9 E% H. X2 k8 {) i# X. G4 q( y+ r Z
4 x8 i+ }5 V7 T; Y% v預算以中央馬首是瞻: X# B% l; o# h& x
今次預算案超過三分一篇幅觸及大灣區發展,除了發展經濟方面只着重配合大灣區,未有面向國際之外,就算涉及民生的項目,仍是以中央馬首是瞻,優先配合國策。例如,香港公廁管理問題一直存在,但當國家主席習近平提出「廁所革命」後,財政司就忽然和應,撥款六億元翻新食環署公廁。
, j& R/ |( z0 V% o7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
# h8 X. v: s* n o公仔箱論壇相信沒有人會反對提升公廁水平,但以資源有限,先後緩急,香港其實有更多逼切的社會問題需要解決。可惜,政府卻未有以同樣的管治意志,雷厲風行處理。例如,預算案在興建長者宿位、推動基層醫療方面接近「交白卷」;政府亦未有針對公屋輪候冊越排越長問題,向基層家庭提供租金津貼,因此在資源分配上實在有失偏頗,「未有急市民所急,只急中央所急」。財政司司長在預算案諮詢期間聲稱要「接波」,但最終忘記香港人的要求,只懂回應中央意見,實在令香港人失望,亦勢必加劇中港矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb/ u+ D1 ~; ?: E3 o/ I* t
5.39.217.76; l( b1 y5 V5 C+ H# G& P- K
除了整體方向偏重中央之外,今次預算案未有吸取去年教訓,重蹈去年派糖雨露不均之覆轍,令人質疑財政司司長是否明知故犯,沒有理會香港人,特別是基層及打工仔的感受及需要。民主黨去年已指出,政府提出的退稅及寬免差餉方法,最終只會引起社會批評分配不公,未能人人受惠。一個尊重民意的政府不可能犯上同樣錯誤。今次派糖方法類似去年,N無人士及超過200萬毋須繳稅的打工仔再次無法受惠今次的預算案。財政司司長一錯再錯,屢次挑戰港人底線,令人憤怒。
9 `! H: W$ E: @+ o5.39.217.76
# e5 K" i4 A! L: l1 O3 A5.39.217.76因此,民主黨已即時要求財政司司長利用現有安排,向合資格市民派發3,000元。去年預算案有過千億盈餘,政府動用110億派發4,000元;今年盈餘預計587億元,因此絕對有能力動用約80億向市民派發3,000元。具體而言,民主黨建議,假如市民已向在職家庭及學生資助事務處系統入紙申請4,000元,政府就應該用同一套系統向該等市民派發額外3,000元,即一次過合共派發7,000元,免除合資格市民重新填表等擾民手續。假如有市民今年才合乎資格,或今年不合資格者,則仍可利用同一套系統申領或取消3,000元。民主黨認為,利用現有系統是最合乎成本效益,亦最能減少擾民的方法。5.39.217.763 [% F" d! |& V3 ~
# A# i# _ w) h2 |' ?; s, ^tvb now,tvbnow,bttvb最後,民主黨重申,稅收其中一個重要功能是財富再分配,任何再分配功能都應該雨露均霑,不應該忘記特定階層。去年及今年的預算案都忘記N無人士及毋須繳稅的打工仔,將大部份盈餘回饋高薪族及有樓人士,實在令各階層的市民都感到不公。因此,今次及日後的預算案在提出退稅及寬免差餉措施的同時,應該謹記雨露均霑的原則,讓人人受惠,不要再挑戰香港人的底線。5.39.217.76; H4 T% s% F3 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g2 {/ a4 U8 r+ n
胡志偉
( [% R3 b, r& Q* p4 ~民主黨主席、立法會議員 |