公仔箱論壇) e% |; v; d, N. y, F8 i3 E
受害人替友人在IG購買大批波鞋,卻遇上騙徒。
3 N/ Z$ S+ f Q a公仔箱論壇公仔箱論壇: u& I0 e) A' m' J/ A/ P% Q
社交平台Instagram(IG)出現疑賣假鞋騙徒!有市民經IG購買潮款波鞋及便服鞋,取貨後發現購得假貨。事主稱他替經營波鞋店朋友入貨購買72對adidas Yeezy系列「炒款」波鞋,未料大部份疑是假鞋,共損失約13.5萬元,更面臨遭朋友入稟追討賠償。他事後向海關舉報,希望將騙徒繩之於法,還自己清白。
9 Y5 ?8 Z( g. s; Htvb now,tvbnow,bttvb記者:姜偉康 劉柏麟
+ h8 W% D0 ?# J6 u, u5.39.217.76( p1 w _# s8 P' S" @
現年21歲的事主稱,去年底有開設波鞋店的友人交託他,協助採購50對adidas Yeezy 350白色波鞋,以及100對同系列的500黑色波鞋,以便在內地銷售。
- [1 s' B. P6 B
" X3 W4 q, s: U2 D! w5.39.217.760 d9 p4 [ E! Y2 S

$ P) g% H: O/ {; F: d, ^公仔箱論壇adidas Yeezy 350假貨(右)鞋面紅色字體,與真貨(左)有別。
/ |- p! n# `6 }4 ^, C" T5.39.217.76
! h6 j/ B) R3 L + p8 T7 ?* @; g* G0 s( I
事主大量買入的兩款adidas Yeezy系列波鞋,均是「炒款」。tvb now,tvbnow,bttvb# o0 ~( m; a. u# [
8 v/ ~( Y9 X0 {& P8 ~

3 W, c( B8 a; F" [# l' o% I正版adidas Yeezy 500tvb now,tvbnow,bttvb7 u$ V+ L5 k7 e& O/ H1 G& }
7 `6 w) |$ I+ f! x8 ]
+ R# z8 H" C+ X8 _7 c5.39.217.76要求退款即失聯
, m: }- o% I- i4 ~tvb now,tvbnow,bttvb由於兩款波鞋在市場上遭瘋搶,專門店已斷貨,即使其他個別零售店舖有貨,也數量不多,其中白色鞋款每對價格已升至二千多元,黑色鞋款更炒上三、四千元。事主幾經辛苦終在IG找到賬號名為「SNEAKER OPPA」的賣家,對方表示有存貨還聲稱是在加拿大入貨,保證正貨。% o& o# Y `, o) c7 M1 h
2 S- Z7 a" K% D; B2 N
事主去年12月先向該賣家購入 adidas Yeezy 350白色鞋款,對方表示有22對存貨,每對價格為1,700元。其間事主收到友人款項後,透過自己銀行賬戶過數3.5萬元給賣方,最後經順豐送遞自行取貨。事主取貨後抽取其中兩對鞋檢查,並拍下照片,利用專門辨認波鞋真偽的apps驗貨,結果顯示兩對鞋是真貨,他因而放下戒心,沒有檢查餘下的波鞋,等待友人之後到來取貨。
5 t# y- O) Z( a# u* N: D) Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 t9 K; z! F, r5 R7 Y, k+ h* p5 Ctvb now,tvbnow,bttvb至今年1月,事主再向同一賣家購入adidas Yeezy 500黑色鞋款,當時對方提供50對,每對價格2,000元。事主同樣收取友人款項並向賣家支付近10萬元,惟今次取貨後,經apps驗貨卻顯示是假貨。他最少檢驗過10對,發現全部疑是冒牌假貨;甚至一併拆開部份首批買入的白色波鞋,也同樣有問題,登時晴天霹靂,並立即聯絡賣方交涉。事主一度聯絡上賣家,對方還反問他有多少對有問題,事主要求退款,對方即失去聯絡。
9 n" X ]% [( r5 I: V
# Y" }9 }7 h: O! B6 H, vtvb now,tvbnow,bttvb綜合事主分析,涉事懷疑假冒adidas Yeezy波鞋有多處貨不對辦,其中白色鞋款的鞋面紅色字樣與真貨不同,假貨鞋底氣墊較硬身;黑色鞋款的鞋面縐起、字體歪曲變形。而兩款冒牌鞋的線位均出現走線、錯位及斷開再駁線的問題,鞋墊及鞋內標籤與真貨亦有分別。 |