 5.39.217.76, ~0 `" H4 s! }2 w% q: _& p. N
: @9 J: j9 S0 H4 \- a) Q* |
中美貿易談判取得初步成果，特朗普宣稱是35年來美國首次居於強勢的談判，美國會延長「停火」期限，暫不提高原定於3月1日對中國貨品的關稅率。如果續有進展，將與習近平在佛羅里達州舉行峯會，最終敲定貿易協議。新華社隨後稱：中美在技術轉讓、知識產權保護、非關稅壁壘、服務業、農業以及匯率等方面的具體問題上取得實質性進展。tvb now,tvbnow,bttvb- Z; Q2 w: K3 c9 w" L+ ~
5 C( Q" e% q: p. o' d消息人士透露，雙方在結構性改革上正在討論如何執行的棘手議題。也就是說，有甚麼具體步驟可以讓美國相信中國確是在執行所承諾的「結構性改革」，是美國派人到中國監察嗎？還是要中國定期向美國報告？
( S- a# H" c6 E% W, j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ?: u7 t7 ~6 q( ?
去年貿易戰開始時，中國民族主義上腦地呼叫「美國搬起石頭砸自己腳」、「以強硬對強硬，我們將奉陪到底」，並以不進口美國大豆來反制，習近平又說「不能改的，堅決不改」，到現在至少字面上全面跪低，怎麼自圓其說呢？
' b1 @) P; A( ^9 n, Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ V7 g/ S8 y3 E# S7 B
官方《環球時報》社評說：「美方實力比中方強，中國需作出一些讓步，關於這一點大多數人是明白的。」全無自主意識的中國愛國群氓，不明白也要明白吧。網上也有人為中國讓步辯解，說「美方提出的一些結構性訴求，乍一看似乎咄咄逼人，但仔細想想，很多又何嘗不是我們深化改革開放進程中正要做的？我們可以把這看作挑戰，看作危機，但更要看到其中的歷史性的機遇。」5 s9 P8 ]. i# e* O1 h* p& ~: ]" V
5 v9 \' M! X5 Y: b. s) O, e這是否「跌落地揦返拃沙」？) ^; W; q, ]5 b5 Q, Q( H7 s3 v
公仔箱論壇; j2 ^, {; q2 O; X
但首先是，中國會進行真正的深化改革乎？如果中國真的這樣改革，就等於一黨專政退出經濟領域，對於一向把政權看得比老百姓死活重要的中共來說，一句話：不可能。假假地作些門面改革，比如通過開放外資投資比例的條例，容許外資參與過去不能染指的行業，取消一些出口補貼，還有上周突然讓大陸網民可以不用翻牆就進入美國主要的新聞網站，包括CNN、USA TODAY、CNBC、NBC等，恐怕已是極限，這些改革必然在中共認為會使政權傷筋動骨前止步。但美國或會選擇「信住先」，否則談判就破局了。所謂見好就收，美國民眾日用品目前大部份仍靠中國提供，近年內難被其他產地完全替代，美國政府得罪不起選民。
) q1 k; T# L' G6 I4 f公仔箱論壇
5 m2 B' k) @( ^2 o P! btvb now,tvbnow,bttvb如果結構性改革只是一些門面工夫，不是徹底的體制改革，中國仍然走不出經濟困局，也不會有所謂「歷史性機遇」。
: ^! V( o% D( h0 i8 c* a7 L' r# Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" O1 @5 o; q- \$ U3 _* J& R9 Y
在中國，外資正以整個產業鏈相關企業群體外遷的規模逃離。三星、富士康、Uniqlo、無印良品大幅減少中國工廠，Nike、Adidas此前已將生產工廠轉到越南。據中國商務部2017年的年度統計，外資企業產出佔中國GDP四分之一以上，加上帶動的相關產業，外資企業影響中國40%GDP、50%左右進出口額。而內資私企，在過去幾年國進民退政策扼殺下，大量停產倒閉。去年12月中國經濟專家向松祚指中國2018年GDP可能是負增長，昨天《紐約時報》中文網刊登加藤嘉一的文章，說去年11月底，北京大學國家發展研究院院長姚洋告訴他，「今年（2018）中國經濟增長率甚至是負的」。公仔箱論壇3 a; Q6 ^3 p" V! u, @! W& O
# c5 A0 p+ V1 o/ X這是經濟嚴重衰退的形勢，估計有可能導致中國增加上億失業人口。「厲害了，我的國」有兩個不變本性，一是「得志便猖狂」，二是「不見棺材不落淚」。想不到一年之內，兩本性輪番顯現。公仔箱論壇, e+ I0 g8 d/ F
公仔箱論壇6 q( v) G1 R; {; g& A2 o! b# \8 ]( W
李怡 |
發表於 2019-2-27 10:29 PM
| 