返回列表 回復 發帖

[香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪

tvb now,tvbnow,bttvb5 Y( B* h" g* b% Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y+ |* V8 i' g4 `" x5 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {) F" c+ l# O" X8 F& L8 s7 p

, s( R& V) M- r9 v: @1 w  s3 R) k公仔箱論壇【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o7 I/ _0 `! k  A" `& T" Q; l
記者:蘇曉欣 ( ~+ w, H$ B8 v9 W( |3 H: S

) O/ n% y- d: K2 P4 }3 G, r$ ftvb now,tvbnow,bttvb上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb8 t: r1 |7 k' D) W3 a' C
& T; m5 V$ h& u3 m+ g4 t; U# u
提及「受到威脅」不恰當tvb now,tvbnow,bttvb; r8 c! b9 o1 r; M/ a6 n

3 ~4 Y7 Z% [% d; r( n- O' K* F上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
# O( o  I: J& g' A) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l: [9 w; o7 B( i, E
惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。
+ h# i5 m8 `8 ?0 Etvb now,tvbnow,bttvb& D9 F* c& ^7 N) x9 p* e
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。
: L# G; p4 b7 V6 o
3 ^# t2 n+ s# z5 W! C彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。
% [) b5 f' w& r/ _& n公仔箱論壇
1 `- X9 c# Y5 o' h/ j# x7 J. h公仔箱論壇案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
/ z  Y+ \  f# n$ R& vtvb now,tvbnow,bttvb案件編號:CACC172/17
1

評分次數

  • manyiu

曾謊稱當日債主致電滋擾
! I! w) ^) y7 W7 \/ c8 p! gtvb now,tvbnow,bttvb8 y$ u+ M! E. U
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
5 W" G2 o  n3 [# x1 m4 q( \3 s5.39.217.76公仔箱論壇  V0 r, a- t; o; D& p$ l  t
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。
& t+ g3 {' \1 E1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f9 J  y' M, f5 d4 k, q+ F
上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
9 U: u6 T5 u1 X& P* ?5.39.217.76
+ e5 Z1 d5 H$ I6 V7 j+ s, ]$ w控方指案底纍纍 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F0 b: T  a8 j9 O* N% C

7 \% a$ L+ u. `  z( @# h1 ntvb now,tvbnow,bttvb上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
/ a# j* M9 i" a' y9 r9 e9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n% W, g& p$ x) c2 T4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。! V5 e/ h6 o, {. P* u5 E/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb& @+ p: G! K6 ?2 A
控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。tvb now,tvbnow,bttvb! q3 s6 T1 o2 z" P6 }

( |) I& Q8 N  c- o5 i4 ~' H■記者蘇曉欣
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
HK justice is dying.
返回列表