[香港] 原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪

itsctsu

  E5 @0 }* X* x
tvb now,tvbnow,bttvb8 J! s4 S! o; a: `

! {1 W, Y( d+ P  U' n3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
: \4 F6 Z. q0 x! X8 @tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。公仔箱論壇/ u3 I' h, T0 G8 g" o0 u4 R
記者：蘇曉欣 5.39.217.76: ]0 S9 b* h; X& J0 _, D: N& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C$ m9 w. B: s+ Y+ X# ^' {
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。
2 u0 X. k0 |8 l: c3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j- v( D. p8 A5 H1 f& q5 [公仔箱論壇提及「受到威脅」不恰當TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D( c/ D$ ]* G2 g# t+ _: x
' P( w$ N, N0 o. z- D& m7 s
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
+ i7 T7 h- a& [! S5.39.217.76; u8 I6 Z/ T9 c" r3 [
惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T  ?9 }  N; u! l6 o

, c% C. n' Q3 d) r. w0 T% v, q; u7 M公仔箱論壇彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。9 |2 E) x2 V& m% @) g
tvb now,tvbnow,bttvb- Y" n9 [' I+ ^7 N$ k) J
彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。   F9 J$ Y* f9 F' d+ c+ }+ j' k: G

* ]5 A' m4 u" ?0 K, w' {公仔箱論壇案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
1 q# z+ X' A. H# E$ V7 Q0 b案件編號：CACC172/17

itsctsu

曾謊稱當日債主致電滋擾
: y( Q- S& z; L/ }  w# |
. Q6 [5 ?5 h  K9 j4 T, [公仔箱論壇上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
" U# K' t7 B4 p. u; ?4 ltvb now,tvbnow,bttvb
; W0 p% ]- U! \7 n: e: M  ?) Vtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。
& q) U. q) ]( A  ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. K' N/ }5 Y/ x$ u, L
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
9 @4 y% b3 _3 e- a' |7 ?公仔箱論壇公仔箱論壇& ?+ }3 H, X; Z! V, c2 F
控方指案底纍纍 公仔箱論壇7 f9 k3 x( \& |& M  r3 @6 }

& k7 p0 K6 |" H! g上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
$ S1 s0 p! t3 {" g7 v" u, L
" _: ~9 _' @5 c+ S8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。
, K% }5 ^3 B( S$ X$ J$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e4 o# q5 r7 f: m
控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。tvb now,tvbnow,bttvb; q9 q/ d  b0 P9 c$ r# L

/ z. x3 \( ]/ s5 @4 i5.39.217.76■記者蘇曉欣

keithfiann

HK justice is dying.