融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
( u7 Y- e) U; l6 [5 p4 c# w) v彭博評論:港勢成輸家tvb now,tvbnow,bttvb( ?' e; d p% }! g! h I& \
公仔箱論壇0 o& F, @9 R- I4 J
2019年02月21
9 _1 H5 G/ D0 f: z/ l, y+ g公仔箱論壇
* Z0 }# |$ S }# u" o: B9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A& Q1 I! m& ?tvb now,tvbnow,bttvb
. y" e s" K Q5.39.217.76
2 a; \4 D- f) [/ B# P5 M5.39.217.76
/ L( e, t) [9 @6 b ' c( h3 x: C7 ]
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
" J, J7 P" _0 A B* N! z$ m5.39.217.765.39.217.764 V% P! c" b) F7 w$ R) g+ S2 F% y
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。5.39.217.769 N6 E* ]9 v5 v( Z P( ?0 \9 W
記者:黎仕南公仔箱論壇2 `/ M, U1 B3 s
5.39.217.76& _" H. u+ u7 }: i" C: ^6 y. s
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。
2 F+ H# f* e3 K/ B: otvb now,tvbnow,bttvb$ u7 x6 L- A G8 p
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。
) R$ g1 h) O: N1 t& o; X; B1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E1 {9 P7 C/ p& q$ z, j( ]

) s! q% p: R' F% p/ A% }李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。: Y! f# ?9 C( k; T
& B" Q% x1 b v6 D$ e/ }* P& t( p公仔箱論壇 9 f( J( y, Q8 l1 l" A. _
; n, _/ k. {- N! b" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳統行業恐與創科對立5.39.217.76. O' |% e* h- }
洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。公仔箱論壇" P! M; A5 h; K% U5 p
5.39.217.76, J$ z# K# Z4 i5 c- D" i
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |