融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
; I% e# @1 }5 {; K( U+ Z# G2 r& a5.39.217.76彭博評論:港勢成輸家
1 w! J' h+ x4 k: Q' G+ z4 L i, l5 L0 J( d* h" V2 A" l
2019年02月21
) [) r/ A" t" K& ^/ L& x6 W# W! M. f8 p$ S9 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W; j, G3 T0 W1 R
$ j) \5 \/ k b6 @; \" p" C公仔箱論壇3 b4 v- g6 P6 `) e8 y
/ [4 H1 P' t1 X. q% G
tvb now,tvbnow,bttvb$ c5 M4 ?6 u% B+ `: ?9 w* W0 ~
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
1 n {# R8 l) t1 l2 b+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 J- g4 O- @$ [- U
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。( I( c6 W. F8 }6 `/ W0 d7 A
記者:黎仕南5.39.217.76% U! c/ ]+ a# y2 ^4 f
tvb now,tvbnow,bttvb, h4 ~5 O9 x& e/ Y0 @* X5 G
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。. A+ ]4 h* P6 m$ Y( K+ f
' d: h: E$ r# W* e7 f5.39.217.76文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。tvb now,tvbnow,bttvb& u6 p: a* Z* `- N4 |
! [. [3 K; ^ s# ]3 J" b) g5.39.217.76
5 v' y. {! i+ S公仔箱論壇李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
9 q- ]$ s+ n! L+ N. y2 v4 b, Z! m
2 I# N2 L& Y7 l5 q
7 M7 w9 s) {' c/ o公仔箱論壇傳統行業恐與創科對立
0 B& g6 Y. k E1 ~, N2 f, K7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。. j) u0 v# \& @2 }
2 V8 m" p2 |9 j1 I3 x! u8 U公仔箱論壇文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |