2019年02月165.39.217.768 u Y6 ]- r @8 Y' H- ]% @
9 c0 C7 y* y2 j& c8 {- v/ k

8 t3 o( D! o% q/ e5.39.217.76澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
9 ]& u V$ K! T: vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! m0 O0 \: b; @! ?$ u. Y2 C
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。5.39.217.762 ?! _) |5 A6 e/ h* M! D
記者:鍾雅宜tvb now,tvbnow,bttvb! J1 a9 n) o+ y' r
2 \, J9 B* o0 Z( j S6 h莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
v9 e+ T9 A: V& O5.39.217.76
K8 |% z3 M% Q& l% o* V公仔箱論壇案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。
- [1 F& \( k4 G! o2 Q! p5.39.217.76/ H$ }; d5 X S7 d& a
職員曾上前干涉 事主無求助TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e! F& A% P0 Q
綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。0 N8 |9 | m7 S
tvb now,tvbnow,bttvb# l& O" L$ s6 X1 N$ q
法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
Y6 p2 ]8 U! R- b8 E
6 e8 F/ `5 H# K6 r2 M+ a& F- Q公仔箱論壇不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。5.39.217.765 j: a0 B" l1 _; B/ b
& F9 q8 o# {6 M; H2 L; R! Q. |1 vtvb now,tvbnow,bttvb合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。tvb now,tvbnow,bttvb+ w" m; ~) w: b; N! U& h4 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E" X0 n# w% \" [) Z# n
風雨蘭:閉門審訊或影響判決TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b6 m5 J! b; u+ N
法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。. ?% @/ x+ |3 z" A6 g- w$ c8 y% K
6 ^) g5 p, r. I7 o裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。
1 \- K0 V6 W& D; c3 v, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Q, O) h g& @1 M9 t8 ?4 }5 Wtvb now,tvbnow,bttvb本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。
+ L* w! j: @! h) t8 }- f公仔箱論壇公仔箱論壇! K, Q. V4 X. p
澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。
0 y$ {0 s: l/ b# P" K* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- n# a; r0 Q& V" q0 @
據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |