[香港] (有片) 政府提案 禁入口 售賣電子煙 不管傳統香煙「因已落地生根」

manyiu

2019年02月14
5 x% q& i* o, i# k! }公仔箱論壇
& y0 t1 G0 r8 F# Y' ]! p
/ p' A( d1 l0 o; C% p# O公仔箱論壇
, {0 |2 C/ [+ J7 h5.39.217.76
) @& A# G& l2 u7 t# g5 N. ~% s
, c/ u6 M* c0 q7 C7 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q( Q! H7 u& F' d  E
港府昨公佈禁止加熱煙進口本港，惟市民持有產品自用不屬違法。何家達攝公仔箱論壇# z. K. y- U" p! P

# K& O% T% @( ~2 \, n' h【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態，特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月，港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳，或管有作商業用途等目的；但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙，食衞局指香煙已落地生根，禁止非實際做法。
$ @" H' Q. D0 _* h/ ~  M記者：羅智堅　于健民
) v) {0 |+ @: H' S; B8 P( {* i/ atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) D7 ?$ \8 ?4 a" K4 U
食衞局昨向立會提交《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀，通過後刊憲，六個月後生效。食衞局副秘書長（衞生）阮慧賢稱，新例設三個月緩衝，執法人員會「從寬處理」。
" C3 V7 g& z% m公仔箱論壇
3 A# a, V; a0 p& V3 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( W/ ~% f  a/ ]) e
+ c' D7 j* f0 t# h. a- e' n4 k# S$ r
違者可罰五萬囚半年公仔箱論壇, H8 B$ S; N) u/ r6 V
草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」，包括進口、製造、售賣、宣傳等環節，「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法，違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示，「某些目的」主要是商業動機，又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱，因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。公仔箱論壇- `  Y$ M: M9 g5 s

% U, w" \0 z; O+ k至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用，惟須依照現行法例，不可於吸煙區使用，購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口，或以繳稅形式從外地帶返港自用，假設市民攜帶電子煙離境，返港時若被查出，海關有權扣押或充公。阮指，新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱，旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。
8 `2 s" q) S+ L! o1 }8 i% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. k; ?5 D* Z/ w5 `/ I5 q; @$ K) z6 Y
被問到為何不全禁傳統煙，阮指希望新興產品大行其道前阻截流通，保障市民健康，而全禁傳統煙實際上難執行，亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示，已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物；相反，無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%，醫學會副會長鄭志文認為，法例生效後，部份電子煙民或重新吸食傳統煙，但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。
5 m  X" c7 V7 t5 b; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& j7 [& ^5 J3 Z, M1 X+ y: s( C1 P+ Z
主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望，認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證，亦反映港府對創新科技及科學的反對態度，修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指，政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙，不應該全禁，這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。
! h4 W3 J% x& a5 F  P$ i% V. b0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u, R% ]& P0 |6 K$ n
草案將提交立會，民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示，新例必會導致電子煙零售商結業，報販亦首當其衝受影響，批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法，對小商戶不公，同時破壞自由經濟市場。

manyiu

零售商轟趕盡殺絕+ B- p$ t. s0 O+ g" T7 @5 _2 V

  V) J4 p- ~( Q* q公仔箱論壇5.39.217.76* w6 K6 x( _6 X# ]) W
售賣電子煙的商舖勢面臨結業，投資者恐血本無歸。
. x! i) L1 C8 ^+ O3 ], I3 H' V( W2 j& \' S8 `
3 d7 {$ e0 J3 t" @# d, T) K) O5 ztvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】規管新興煙草產品法例生效後，售賣電子煙或加熱煙的店舖或面臨窮途末路。於旺角、銅鑼灣及元朗均有分店的黃先生形容，修例形同把零售市場趕盡殺絕，已做好撤出市場打算。另一零售商人梁先生則表示，自己早於去年8月起已沒再購入電子煙，未來亦會提供優惠促銷剩餘存貨，相信其他在商場租舖經營的同行若不盡快散貨，也會血本無歸。
" Q6 Q3 Z8 b: g% b' p( K9 n3 O4 V; U- P3 ~) |5 K% |; Q% G) V2 B/ o
本是煙民的黃先生形容，年前於日本試過新興煙草產品後，有感煙味少、尼古丁及焦油等成份亦較少，故決心引入本港。起初每日約賣10至20部煙機，至今可一日賣近40部煙機。他認為電子煙雖是潮流產物，但電子煙民相對傳統煙民仍是小眾，不明白為何港府對電子煙採強硬態度，但對傳統香煙則態度軟弱。黃先生稱，已有同行表示考慮盡快暫停業務或撤出市場，自己則傾向「做住先」。他預料法例難以逆轉，隨時準備轉行。他批評政府選擇禁絕電子煙，而不同樣禁絕傳統香煙，長遠不會令煙民數量下降，反而會令電子煙民轉吸健康禍害更大的傳統香煙，弊大於利。+ M" t( p! r% U
tvb now,tvbnow,bttvb+ O  z. l* j/ F5 I/ Q1 J
失戒煙工具
$ A: S7 K# G0 V# i梁先生則稱，其顧客大多為吸食傳統煙，現想轉食電子煙的煙民，政府一旦全禁電子煙，雖可杜絕年輕人吸食，但對於「資深」傳統煙煙民而言，則失去借電子煙作為戒煙替代品的途徑，並非好事。禁售電子煙變相令產品成為黑市貨品，質素更不受保證，不利電子煙煙民。
) @; O* c/ Z& S$ S8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 d/ w% P- r' G" e. l他又嘆道，政府兩年前曾「放風」指會監管電子煙銷售，當時有朋友認為是商機，投資加入電子煙市場，並簽下至少兩年舖位合約，但沒想到政府最終稱全面禁售電子煙，得不償失。他更聽聞有行家較早前才承租月租十多萬的舖位經營，勢必血本無歸。5.39.217.76" h. P8 r& M8 R, M9 ]3 p
■記者于健民、羅智堅

CC517

這個政府真無能