[香港] (有片) 政府提案 禁入口 售賣電子煙 不管傳統香煙「因已落地生根」

manyiu

2019年02月14TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D7 r7 P$ D2 [9 k. m
1 W4 {- v; t6 d0 L' ?: `+ e5 ]
公仔箱論壇! A2 q8 i) V& v# Z: [
5.39.217.761 K4 E9 W  v* x6 b& ^: R. ^
( k+ ~# ?9 ^* I5 L0 M& U

8 R% L+ u5 y, K6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A6 I4 R# M8 N7 e) ^( R
港府昨公佈禁止加熱煙進口本港，惟市民持有產品自用不屬違法。何家達攝
. j0 ]' D8 S. Q3 R& S
( `4 j1 J6 c# B; k【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態，特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月，港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳，或管有作商業用途等目的；但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙，食衞局指香煙已落地生根，禁止非實際做法。tvb now,tvbnow,bttvb2 t* Y, d9 t7 Z$ t! G+ L% }4 h
記者：羅智堅　于健民
1 G" B/ O  r% E4 a公仔箱論壇8 B- I9 g3 i% V" w, b( ~
食衞局昨向立會提交《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀，通過後刊憲，六個月後生效。食衞局副秘書長（衞生）阮慧賢稱，新例設三個月緩衝，執法人員會「從寬處理」。tvb now,tvbnow,bttvb( a6 E' ~6 O4 W& V' H/ c6 c
公仔箱論壇: p: `% n, J. Z6 k

- k0 p0 K& P& }9 c! G5 G& \) k, l1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]* F  J5 }7 V8 ^$ j" `2 Q1 p公仔箱論壇違者可罰五萬囚半年
6 \% m: l8 ^8 @6 U9 ^4 k草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」，包括進口、製造、售賣、宣傳等環節，「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法，違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示，「某些目的」主要是商業動機，又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱，因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。tvb now,tvbnow,bttvb/ v8 M5 P0 I$ N; ?% ?
公仔箱論壇4 k9 C3 }" I9 a4 g1 G
至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用，惟須依照現行法例，不可於吸煙區使用，購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口，或以繳稅形式從外地帶返港自用，假設市民攜帶電子煙離境，返港時若被查出，海關有權扣押或充公。阮指，新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱，旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。
9 Q' @# c- g/ c( f
, w. h- _( `8 j! }( [被問到為何不全禁傳統煙，阮指希望新興產品大行其道前阻截流通，保障市民健康，而全禁傳統煙實際上難執行，亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示，已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物；相反，無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%，醫學會副會長鄭志文認為，法例生效後，部份電子煙民或重新吸食傳統煙，但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。' ~) G, P& Q9 M: E" @$ A

: a* C' {* U; s主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望，認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證，亦反映港府對創新科技及科學的反對態度，修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指，政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙，不應該全禁，這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。5.39.217.764 a6 v* c0 Z& V8 e4 \1 \' p2 V
# V5 ]% ^- |" n. h2 n1 Q
草案將提交立會，民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示，新例必會導致電子煙零售商結業，報販亦首當其衝受影響，批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法，對小商戶不公，同時破壞自由經濟市場。

manyiu

零售商轟趕盡殺絕tvb now,tvbnow,bttvb1 B' G  r2 g( ?! J  Z4 v/ G
tvb now,tvbnow,bttvb% o& r! S  `7 m. d& B; L. d
) ?) Q, W  X% P8 _! u+ b  u
售賣電子煙的商舖勢面臨結業，投資者恐血本無歸。公仔箱論壇5 h* H9 _, R2 D1 i
tvb now,tvbnow,bttvb0 v7 K3 D9 o+ p
【本報訊】規管新興煙草產品法例生效後，售賣電子煙或加熱煙的店舖或面臨窮途末路。於旺角、銅鑼灣及元朗均有分店的黃先生形容，修例形同把零售市場趕盡殺絕，已做好撤出市場打算。另一零售商人梁先生則表示，自己早於去年8月起已沒再購入電子煙，未來亦會提供優惠促銷剩餘存貨，相信其他在商場租舖經營的同行若不盡快散貨，也會血本無歸。
7 y% _/ i" r' H) w; O/ u& ytvb now,tvbnow,bttvb
" [' g$ ]+ G" t7 n8 Y9 B2 k本是煙民的黃先生形容，年前於日本試過新興煙草產品後，有感煙味少、尼古丁及焦油等成份亦較少，故決心引入本港。起初每日約賣10至20部煙機，至今可一日賣近40部煙機。他認為電子煙雖是潮流產物，但電子煙民相對傳統煙民仍是小眾，不明白為何港府對電子煙採強硬態度，但對傳統香煙則態度軟弱。黃先生稱，已有同行表示考慮盡快暫停業務或撤出市場，自己則傾向「做住先」。他預料法例難以逆轉，隨時準備轉行。他批評政府選擇禁絕電子煙，而不同樣禁絕傳統香煙，長遠不會令煙民數量下降，反而會令電子煙民轉吸健康禍害更大的傳統香煙，弊大於利。公仔箱論壇) Z& W4 C: S. \/ O

7 D+ Y! P# ^: U) K1 R失戒煙工具tvb now,tvbnow,bttvb9 \$ z6 K0 v8 `- `
梁先生則稱，其顧客大多為吸食傳統煙，現想轉食電子煙的煙民，政府一旦全禁電子煙，雖可杜絕年輕人吸食，但對於「資深」傳統煙煙民而言，則失去借電子煙作為戒煙替代品的途徑，並非好事。禁售電子煙變相令產品成為黑市貨品，質素更不受保證，不利電子煙煙民。
- J' i& i3 {: ~9 @3 ~; W: S6 ?+ Q% u- _/ v+ M, S! Q9 R
他又嘆道，政府兩年前曾「放風」指會監管電子煙銷售，當時有朋友認為是商機，投資加入電子煙市場，並簽下至少兩年舖位合約，但沒想到政府最終稱全面禁售電子煙，得不償失。他更聽聞有行家較早前才承租月租十多萬的舖位經營，勢必血本無歸。
/ L& X  Z$ `) ?9 p# q, Ktvb now,tvbnow,bttvb■記者于健民、羅智堅

CC517

這個政府真無能