返回列表 回復 發帖

[港澳台] 台灣也可不戰而屈人之兵 (香港學協會主席 洪清田) - 洪清田

1 l3 {9 \4 u% V4 u+ W7 w9 w  O
tvb now,tvbnow,bttvb+ x* n0 U) U. D
70年前,毛澤東內戰勝利後停不了戰鬥,對內對外繼續革命,禍延幾十年。改革開放之可能,是鄧小平認定戰爭不會爆發,中國擺脫毛澤東的備戰心魔,才可以把重心轉移到經濟建設,停止炮轟金門,改採「不戰而屈人之兵」的「和平統一」攻勢。但對內對外都是策略調整,唯物史觀配合共產主義和中國儒家的人本哲學,中國「要做天下的主人」的心魔不息。公仔箱論壇; X2 D# ?8 I4 j0 a  b3 M/ Z7 S

( \, \' s$ b( ?) }外交是內政的延伸。40年來的策略調整,中國把內部的經濟第一延伸到對台灣策略,成為推行兩岸政治關係的主軸動力。經濟和政治都是文革後急急追補的初階現代課,離現代世界很遠,效果不彰,甚而自暴其短及起反效果,但因龐大的體積、後發優勢和積極進取千變萬化而節節主動,控制局面。台灣除了起初的「三民主義統一中國」快閃回應,不論藍綠,2、30年來沒有對稱的系統組織、理論研究與行動協作。
2 I6 z; _; H8 z* B7 U' @+ w7 m
% m, p# u$ a) D* \, F+ Q5.39.217.76蔡英文新春對台商的講話,說台灣歡迎兩岸交流;但台灣講的多是官方例行立場表態申述,喪失論述活力,反映藍綠旨在找「現狀」的「模糊空間」過日子,沒認真進入兩岸關係的多層問題議題及課題主題。tvb now,tvbnow,bttvb1 D9 s2 |- |' E
% f8 f: L3 Z' t5 ]2 }- A
20多年前,我對林濁水講「台灣(民主化)問題」之後,就要面對「大陸問題」;他說「台灣問題」夠了,不想打開大陸這Pandora's Box。我也和吳敦義、宋楚瑜、張京育、焦仁和、林碧昭、王建煊當面談如何發揮台灣現代性優勢以守護生活方式。一次台灣研討會的總結座談會上,我發言講了些,蔡英文當時是我的評論人。
1 V# H# p; q% p, g) Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& Y- B) a' W4 @/ c3 ^
我大意說:一、兩岸關係和中國走向世界是一場大學問,觸及知識論、方法學和本體性;中港台是200年現代化的「同道中人」,中西古今的問題議題課題主題,如今集中到香港與台灣凸顯出來,中國大陸本身不自覺或不認識或不顧(或另有一套觀點概念),台灣需要/可以迂迴繞到「兩岸關係」和「中國走向世界」的背後和內裏,代大陸系統化論述、剖析、詮釋;這對誰都好。
& }, Q3 P0 n! U& b
# z- {( @% V2 A) FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、台灣應開始系統化代中共/中國大陸深度論述、剖析、詮釋100年、70年和40年各階段的兩岸歷史及兩岸各自的作為(及其成敗因果);組織各界各層各科人員綜合探索雙方一以貫之的思維模式(及其變奏)與正反規律,從中觀照當時及未來走勢。
. l6 h/ s2 ^1 ^. f# P5 m2 stvb now,tvbnow,bttvb
( {9 s8 l$ B8 g: ~9 X, ktvb now,tvbnow,bttvb三、中國渾身解數收香港,等於讓思維模式及正反規律接受現代世界的觀察和檢驗,可見中外古今的乾旋坤轉、正反顛倒,將來也會應用於台灣(和走出去、上世界)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s% Z! @. e1 R/ Q9 a: \

" {- g7 N$ {* }' \* @% ]佔據輿論空間tvb now,tvbnow,bttvb3 _# A* v- L+ T7 z9 B* Z) H* R% p
他們大概都覺得太宏大遙遠,不實際,沒用。幾十年來的兩岸關係的性質及內容,幾乎全由大陸主導設定問題、議題及課題、主題。交流、對話及溝通的問題議題及課題主題,只能跟大陸的內容、方式及標準、評鑑。大陸的時代落後性凌駕台灣的現代先進性,台灣的「現狀」優勢大幅消失,守勢漸見不支。公仔箱論壇2 T: j; ?: a) s! X
8 M1 k+ \- K! S1 j+ i
如今鄧小平的實事求是和韜光養晦的對內對外策略和基礎,正見搖擺不定,「東風壓倒西風」的風氣再起。兩岸共同面對現代化的歷史考驗,如今可能是最好(也是最後)的機會由「創造性混沌期」走向「現狀明確化」。知識(可以)改變命運,台灣應把「現狀優勢」轉化為論述及話語資源,佔據知識、道德和輿論的制空點及空間,把政策、路向和目標由上而下聯繫生活現實,主動主導化解藍綠競爭和兩岸競爭,為台灣及大陸擴展歷史視野,以冀以較低代價清理問題及課題。
) E% n) H/ W' \* ?9 `2 @. z2 Ttvb now,tvbnow,bttvb7 e. ~8 w4 t7 C, W7 [0 s* _" F
台灣可以在不改變兩岸關係的前提下,就兩岸的問題議題與課題主題做文章,以「不戰而屈人之兵」回應大陸的「不戰而屈人之兵」。近程政經社會和遠程中外古今歷史人文都可發揮台灣的現代性優勢。這樣,說不定雙方可以不謀而合以「不戰」為前提,創出「和平解決紛爭」新模式。
  g4 t& v* u  c; F% ctvb now,tvbnow,bttvb; c! y" ^6 u) o6 _& q
洪清田
  a) H4 `/ `* q' F4 m- d" STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港學協會主席
首先,地缘决定政策。就当今国际大势,以及台湾的体量和决心,想要在两岸对话中取得制定权,恐怕是绝无可能的。6 E; u; E' Y* W8 K9 ^* A0 f
其次,经济决定政治以及上层建筑。如果经济远远落后于大陆,台湾想要以所谓的现代先进性(说得那么隐晦,其实就是说民主制度嘛)来在两岸较量中获得力量,其实是绝无可能的。福山最近几年已经承认,历史并没有被终结,民主制度并非完美,而中国的治理方式和能力却在中国崛起于世界的同时被越来越多后进国家所关注,因此大陆是否是时代落后性,这个恐怕还难说。而哪怕即使制度、文明都落后于台湾,只要国力呈压倒性优势,那叫兵遇到秀才,说不过就算了,难道还打不过吗?
1

評分次數

  • aa00

2# summerkey6
" x7 a2 k: |- O% P4 @4 ztvb now,tvbnow,bttvb想請教樓上,世宗閣下依家所作所為其實同當年希特拉係二戰前所做有乜唔同,本質上世宗閣下都系對外強化民粹主義,對內加強中央集權。希望由此解決中國現時嘅經濟困境,理論上來講,佢嘅做法冇錯,但係 要解決中國目前嘅經濟困境最重要一條就係從中共中央各大利益集團內釋放經濟利益惠及民生,但好明顯,世宗閣下好似仲未有依一方面嘅決心,反而更多嘅係加速加快中央集權,結果好可能就變成當年崇禎皇帝。
1

評分次數

  • aa00

3# maniac2000
, o$ ~" b" u8 y/ k: v3 u# s5.39.217.76中国这十几年来托911的福,在美国没发现的时候强大了起来。如今美国调转枪头针对中国,这个是谁都改变不了的。美国发动贸易战,这是中国经济下行的原因。据你观察,习近平的做法是“釋放經濟利益惠及民生”,可是,就只有这个做法吗?惠及的同时,难道没拿某些人开刀?想要打仗,不用准备牺牲?
* f* U$ k' G5 |# B% Z公仔箱論壇贸易战是不见血的战争,面对这样的严峻形势,大概在你看来,中国人应该跪低投降,应该接受美国各种要求,伸出脖子让美国吸血吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h1 t. u8 y# H* I7 I. b5 v7 B

  a, G+ W7 q$ I3 u/ W7 Z: htvb now,tvbnow,bttvb
1 B1 s; S2 a7 g公仔箱論壇中国加强民族自信,在舆论上加强和统一认识,你叫做“強化民粹主義”。中华人民共和国一向来就是民主集中,就是中央集权,你到今时今日才发现这是“加強中央集權”。在你看来,在西方人面前,中国应该全盘西化,应该民主不要集中,各种普世价值,敌人打你的右脸,你还要让敌人打你的左脸之类的。
$ Y$ w' n4 }$ q0 j& C5 H; u5 A% C5.39.217.76中共的执行力之强,组织动员能力之强,靠的就是这一套中央集权,犹如人使臂,臂使手,手使指,如今行之有效,未见衰势。面对西方的舆论战争,在你看来,中国人应该跪低投降,喊爹叫妈,让全国上下离心离德吧。
, w- [5 b# n9 p$ Q4 Z6 g- |tvb now,tvbnow,bttvb( r5 v  b) q# f, q6 R5 g
至于习近平是不是崇祯,当今是不是明末,中国会不会崩溃,等着看嘛,不过你可以参考章家敦教授的脸,问问他去哪里买的跌打油。
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 aa00 於 2019-2-16 05:40 PM 編輯
: {% I7 V# v: {4 W- }0 h# l; T
9 I: {  C  E% d) S4# summerkey6
5 L) j, V$ j) D+ W% X) C. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

其实好反感樓上果位非黑即白嘅講法,反世宗閣下嘅做法唔等于挺美國,反世宗閣下嘅做法僅僅只係因為世宗閣下做法與歷史潮流相背,好比方無限期連任一事,早在鄧老時代已經畀全面否定,但世宗仍然要做,仲要唔畀人反對,咁做當然要反對,就算鄧老重生,相信佢一定會反對。

現時嘅中國好喜歡將自己當作受害者,成日當美國係施暴者,其實作為普通百姓一員嘅樓上果位,有冇諗過,點解美國唔害英國,唔害日本,點解只會害中國呢?講到競爭力,英國同日本對美國競爭力嘅危害唔會比中國少。或者講係美國嘅霸權主義,假設冇所謂嘅美國霸權,依個世界又會點呢?中國可唔可以完全取代美國現時嘅地位呢?好明顯現時嘅中國冇依個能力,而且如果依個世界若冇咗所謂嘅美國霸權,各個地方嘅霸權只會越來越多,到時世界嘅紛爭只會越來越大,依一點從伊拉克嘅現狀就可以預見到,冇左薩達姆嘅伊拉克,黨派林立,紛爭更多,咁情況仲不如係薩達姆嘅管治下,百姓會更加安樂。

當然依一個可能已經講遠咗,回歸之前嘅問題。貿易戰歸因于美國霸權絕對係有問題嘅,中國自改革開放以來,長期對美國嘅貿易順差先係貿易戰最主要嘅起因,早期,由于美國經濟良好,順差問題對美國自身影響唔大,可以通過其他方面平衡,但到現時,美國亦出現經濟下跌嘅問題,貿易順差問題自然就會提上桌面,依種情況一啲都唔出奇,就比如中共自己嘅腐敗問題,老江時代經濟上行,中共點腐敗老江都可以當睇唔到,更有甚者腐敗埋一份,但到世宗時代,經濟下行,腐敗問題就自然放大,世宗就不得不面對。中共都會係唔同時代對腐敗存在唔同態度,更何況美國係唔同時代對貿易順差有唔同態度呢?依個就係所謂嘅因勢利導。

至于中國係民主集中制嘅講法,更加可笑。中國政府所實行嘅係指定人仕內部嘅民主集中制,係民主討論之前已經否定反對聲音,咁都可以叫作“民主”,當然,應該叫做有“中國特色嘅社會主義民主”;即係無反對聲音嘅“民主”,無反對聲音嘅“民主”亦係一種治理國家嘅方法,好處就係冇人反對,想做乜都得,當年希特拉亦係享有同樣嘅“民主”,想做乜都得,結果就發動咗二戰。當然相信現時嘅世宗閣下暫時都未夠擔有發動戰爭嘅諗法,但佢已經開始有依方面嘅準備,依一點相信樓上果位應該 冇辦法反對。 但無論在下絕大多數中國人都唔希望戰爭重臨。

在下嘅諗法,可以話有部分來自西方嘅理論體系,但又唔完全認同西方,所以唔等同挺美,在下認為權利同義務係一致嘅,簡單講就係有咁耐風流就有咁耐折堕,中國係貿易順差嘅日子太長,得到利益太多,有必要係依次貿易戰中對自己過往嘅做法有所反省,強化國內市場嘅需求,鼓勵出口轉內銷先為正道,而唔係一味同美國死頂,越死頂美國只會越封鎖,結果對美國對中國都冇好處。當然,開發國內市場,作為中國權貴階層嘅第一人,世宗閣下就有必然有向自己人開刀嘅決心,因為現時嘅中國已經冇其他方面可以開刀開源,能否向權貴開刀不僅係對決定中國未來,同時亦決定世宗閣下會唔會成為第二個崇禎皇帝。最后補充一句,到現時為止,世宗只係對政敵開左刀,仲未有向全體權貴開刀嘅跡象,所以係外憂內患下,世宗閣下成為崇禎第二嘅可能性已經越來越高。

真心希望世宗唔會成為崇禎第二,但如果真係到咗果一步,相信全中國人民唔會再原諒中共。

1

評分次數

  • aa00

返回列表