返回列表 回復 發帖

[中國內地] 世道人生:世界第一(李怡) - 李怡

5.39.217.766 _, P8 V) J; I- `- Q% m

2 O7 b# D8 K; _4 ]1 {' u; nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸網頁的一張照片:街頭一個特大屏幕,上面有一個女子在闖行人紅燈,旁邊同一時間把女子相貌放大,更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說:人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統,舟山定海街頭,行人闖紅綠燈被識別出來,顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了,世界頭一個吧!
' d5 s" t8 ]) U, X, G0 r5.39.217.76/ }% N9 C! Y0 U* l, a
街頭設相機影交通違例,不是新鮮事,在台灣,行人過馬路處設相機還特別標示:「為維護廣大民眾安全,如有冒犯隱私的地方,敬請體諒。」5.39.217.76! h( b% k7 C6 m+ s2 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i; c2 h2 Y+ Z+ k, }+ t
而在中國,拍照不僅為了檢控,而且對違例者用人臉識別的高科技,把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證,又在今年第二季推出新護照,是否與中共國監控人民的管治術融合?很難不作猜想。
" v' n, K: G2 @% Ptvb now,tvbnow,bttvb
# H2 U# R9 H# i6 o4 U1 G; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有這些收集私人數據的行動,儘管都說為你提供甚麼方便,但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說,利用數據監控是開放和自由社會的大敵,因為不僅侵犯隱私,而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。公仔箱論壇% e' i% h" f4 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i8 w# g6 f9 O; p; a
監控人民隱私的同時,極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪,案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭,舊曆年前劉艷麗作了最後陳述,因漫長的年假到昨天仍未見宣判。5.39.217.765 r% h* y3 _9 M2 c

3 L# i0 I) I. C. D8 E+ ?公仔箱論壇官員財產公示是從政的最基本要求,因為官員薪資來自人民稅款,官員職務上要管理和使用人民錢財,公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地(如梁振英收取UGL款),但他會否利用職權作利益輸送,也涉及公眾利益。所以要想從政,就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國,時間是1695年,距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。
% [5 m' k/ Z/ n3 ^9 ]* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A0 G& }! k1 n+ e$ o中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開,都被否決,2016年他又一次提案,這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推:這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%?
( s2 p- y9 G0 x& y; e! D2 K- f5 e0 i4 }$ P, r. \, Y# ?
有一個官員公開說過,官員也有「隱私」,官員的財產就是不能向老百姓公開!5.39.217.76* H& N+ [+ t" a6 A, w) p

: q2 s. w' h& `$ h/ g/ S# e) X% z中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一,保護官員財產隱私也接近世界唯一。; `' N7 S9 F' o8 o  r2 H  |
+ A, k; t! }6 m, ?! t/ W
從99.99%反對票,可見中國的所謂反貪只是表面文章,就同過去的鬥走資派是表面文章一樣,實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的,只是在權鬥中落敗的官員,在他們身上搜到的財富都以億計。
: D( C6 g; b& g* D公仔箱論壇
: n) U* s3 G" G* S過去只是對官員公開財產提案作否決,現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪,可見掌權者對言論的操控越來越緊。
% Q9 d' o6 u' c9 ^& l* ^, Q公仔箱論壇5.39.217.76* a8 F* u7 _0 U* `+ B! S
劉艷麗在法庭陳述的結尾說,蘇格拉底就要被釘死了,一個女人哭着對他說:「您甚麼罪都沒犯,就要被釘死了。」蘇格拉底說 :「難道你希望我犯甚麼罪,然後被他們像犯人一樣釘死嗎?」法庭判蘇格拉底有罪,歷史卻宣告他無罪,人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅,而砥礪前行。# m/ L- [/ z8 q
, d( k/ k) G1 q: P
這是動人且讓人深思的一段話,使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。tvb now,tvbnow,bttvb, e  x" }0 P$ U, U  l0 F
5.39.217.76$ n' w, Q4 I, |' F$ W& S( U/ G. `) S
李怡
返回列表