 tvb now,tvbnow,bttvb. l# w7 L+ I( I! g) F& g- U6 b& C
- |) o6 V% R: R3 @3 n& K( @4 D% q公仔箱論壇大陸網頁的一張照片：街頭一個特大屏幕，上面有一個女子在闖行人紅燈，旁邊同一時間把女子相貌放大，更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說：人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統，舟山定海街頭，行人闖紅綠燈被識別出來，顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了，世界頭一個吧！tvb now,tvbnow,bttvb" g7 f4 L6 C. x1 {# F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T; A7 N4 O" E+ b: f* }& K, H" Z3 j$ c8 ~
街頭設相機影交通違例，不是新鮮事，在台灣，行人過馬路處設相機還特別標示：「為維護廣大民眾安全，如有冒犯隱私的地方，敬請體諒。」
- z/ | c# N, X4 p1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I/ D% [8 _1 N5 K6 v' O3 k8 P
而在中國，拍照不僅為了檢控，而且對違例者用人臉識別的高科技，把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證，又在今年第二季推出新護照，是否與中共國監控人民的管治術融合？很難不作猜想。: A# Y3 N- C: p- u0 [6 t/ A
6 @1 o4 r7 G1 `5 f! Xtvb now,tvbnow,bttvb所有這些收集私人數據的行動，儘管都說為你提供甚麼方便，但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說，利用數據監控是開放和自由社會的大敵，因為不僅侵犯隱私，而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。
, a5 Y$ }! \' G0 G9 H0 m' m- ]5 {# q, ~+ |3 h2 A5 j w2 c
監控人民隱私的同時，極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪，案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭，舊曆年前劉艷麗作了最後陳述，因漫長的年假到昨天仍未見宣判。3 i3 S3 Y8 ~' Y. U2 A3 Z+ r
5.39.217.76$ a! N6 L2 I( }
官員財產公示是從政的最基本要求，因為官員薪資來自人民稅款，官員職務上要管理和使用人民錢財，公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地（如梁振英收取UGL款），但他會否利用職權作利益輸送，也涉及公眾利益。所以要想從政，就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國，時間是1695年，距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c" q9 t' E7 l3 e
5 M; Y/ d/ L3 w; l$ j+ a# h1 K CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開，都被否決，2016年他又一次提案，這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推：這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%？
& n. ^0 }! t" e$ R9 G& |# Atvb now,tvbnow,bttvb. n Z, D( t0 O( i
有一個官員公開說過，官員也有「隱私」，官員的財產就是不能向老百姓公開！
, F7 `# l: M7 @# ]2 _tvb now,tvbnow,bttvb$ e. N2 a) s9 Y
中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一，保護官員財產隱私也接近世界唯一。
3 o4 ~3 Q+ { c7 T2 J0 M1 s- t
; j- S0 s& F1 q) ?公仔箱論壇從99.99%反對票，可見中國的所謂反貪只是表面文章，就同過去的鬥走資派是表面文章一樣，實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的，只是在權鬥中落敗的官員，在他們身上搜到的財富都以億計。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d: E& o( m, \8 e0 v
2 x7 [, A; R Z7 ~tvb now,tvbnow,bttvb過去只是對官員公開財產提案作否決，現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪，可見掌權者對言論的操控越來越緊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?: `7 L# u6 a( B- U# z' ^
, J6 w- I6 Z2 D1 \+ c8 j
劉艷麗在法庭陳述的結尾說，蘇格拉底就要被釘死了，一個女人哭着對他說：「您甚麼罪都沒犯，就要被釘死了。」蘇格拉底說 ：「難道你希望我犯甚麼罪，然後被他們像犯人一樣釘死嗎？」法庭判蘇格拉底有罪，歷史卻宣告他無罪，人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅，而砥礪前行。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?% M( e$ l0 V; P
2 W8 g& x( P% e% k* z5 K j; U
這是動人且讓人深思的一段話，使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。tvb now,tvbnow,bttvb! f- A, d/ J; E' R
, w0 H6 }3 u0 @/ t9 F+ j+ f0 c李怡 |
發表於 2019-2-12 10:55 AM
| 