 : O1 _' c2 I y" G0 j! M- O. D
$ i' T% M# W0 \' \$ Etvb now,tvbnow,bttvb大陸網頁的一張照片：街頭一個特大屏幕，上面有一個女子在闖行人紅燈，旁邊同一時間把女子相貌放大，更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說：人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統，舟山定海街頭，行人闖紅綠燈被識別出來，顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了，世界頭一個吧！
2 v7 T2 U7 [ a6 G3 J. y
3 ?) ?; d+ X2 l: X( S# c街頭設相機影交通違例，不是新鮮事，在台灣，行人過馬路處設相機還特別標示：「為維護廣大民眾安全，如有冒犯隱私的地方，敬請體諒。」
8 K! c, h% B+ M9 I4 @, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% S, ~' G1 G2 O% ?2 ^, W
而在中國，拍照不僅為了檢控，而且對違例者用人臉識別的高科技，把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證，又在今年第二季推出新護照，是否與中共國監控人民的管治術融合？很難不作猜想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^6 L0 o6 e; n( P
2 x) m$ @# M* x3 \1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有這些收集私人數據的行動，儘管都說為你提供甚麼方便，但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說，利用數據監控是開放和自由社會的大敵，因為不僅侵犯隱私，而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。
1 T( W8 {1 v, e# I4 _5.39.217.76
( Y: L6 v/ Y! c- v3 o E, d監控人民隱私的同時，極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪，案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭，舊曆年前劉艷麗作了最後陳述，因漫長的年假到昨天仍未見宣判。
) a1 j3 P- g& n1 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# ]! s2 `' v; s: ?) p( L. Y' F: m3 ^
官員財產公示是從政的最基本要求，因為官員薪資來自人民稅款，官員職務上要管理和使用人民錢財，公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地（如梁振英收取UGL款），但他會否利用職權作利益輸送，也涉及公眾利益。所以要想從政，就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國，時間是1695年，距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。tvb now,tvbnow,bttvb+ }, U8 U5 N, c( W' o
' _/ t( F& V' v中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開，都被否決，2016年他又一次提案，這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推：這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%？9 @8 _$ ^4 T$ p/ ]; L2 T5 ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 C( ~1 _. Z( }, h
有一個官員公開說過，官員也有「隱私」，官員的財產就是不能向老百姓公開！% H( P+ F4 I+ O8 r+ i& e
/ f; t0 h$ S8 x: Y( F1 K
中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一，保護官員財產隱私也接近世界唯一。8 | ^- ?7 Y- k: O& t
+ Y* [ y8 _ F* q6 ?" S9 X從99.99%反對票，可見中國的所謂反貪只是表面文章，就同過去的鬥走資派是表面文章一樣，實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的，只是在權鬥中落敗的官員，在他們身上搜到的財富都以億計。
3 F% h6 W8 _& _& V Q公仔箱論壇
' L! Y0 _& P7 v公仔箱論壇過去只是對官員公開財產提案作否決，現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪，可見掌權者對言論的操控越來越緊。
9 {7 J4 b8 s8 P' L& N* @
% B) x! s# Z. _' S# j公仔箱論壇劉艷麗在法庭陳述的結尾說，蘇格拉底就要被釘死了，一個女人哭着對他說：「您甚麼罪都沒犯，就要被釘死了。」蘇格拉底說 ：「難道你希望我犯甚麼罪，然後被他們像犯人一樣釘死嗎？」法庭判蘇格拉底有罪，歷史卻宣告他無罪，人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅，而砥礪前行。
6 c) Q. G# m* H% N5 \ V3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a) V. e6 F/ {7 M( g) ^1 }
這是動人且讓人深思的一段話，使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。
# c( a; Q, [& G; u; V3 h5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb( H! Z2 n! i9 ?: _
李怡 |
發表於 2019-2-12 10:55 AM
| 